第129部分(第3/4 页)

里注视

着，决无高兴可言。在华盛顿，一名参议员曾对一名记者吐露说，在听麦克

阿瑟讲话时，他感到以前从来没有为国家更加担忧过：“我真诚地感觉到，　如果他的演讲再长一些，可能会导致一场对白宫的进军。”甚至《时代》周

刊也表明，虽然国会中的一些共和党人可能认为麦克阿瑟是上帝的恩赐，但　是准备赞同他的提议的人却几乎没有。

杜鲁门没有听麦克阿瑟的演讲，也没有看电视。他像往常一样，在每星　期四的那个时间内把他的时间消磨在椭圆形办公室里他的办公桌旁会见迪

安？艾奇逊，之后他便返回布莱大厦吃午饭并睡了一会儿午睡。然而，在某　一时刻，他确实也阅读了麦克阿瑟所讲的话。他私下里发表评论说，他认为

那是“一堆该死的废话。”

如同杜鲁门预料到的那样，喧嚣开始平息下来。在　1951　年晚春的　7　周内，　参议院外交委员会和军事委员会联合举行了关于调查麦克阿瑟免职的听证

会。听证会由民主党参议员理查德？B？拉塞尔主持，于　5　月　3　日在参议院办　公楼　318　号那同一间大理石装饰的秘密会议厅里举行。这里也是杜鲁门委员

会召开其会议的地方。虽然听证会是保密的，但是为了军事安全原因编辑的　经过核准的每天会议的正式文本，每小时都向新闻界散发一次。

麦克阿瑟作为第一见证人，出庭作证了　3　天，争辩说他在朝鲜的做法是　赢得胜利的做法和残杀的结束。他对参议员们说，他和任何一个活着的人一

样见到过同样多的鲜血与灾难，但从没有像他最后一次在朝鲜期间所见到的　如此大的劫难。“在我看到一片残骸以及那些成千上万的妇女、儿童和各种

情景后，我呕吐了。你们现在准备任这种状况继续下去吗？？？”华盛顿的　政客们已经把“一种新概念引入到军事行动中——绥靖主义概念”，其目的

只不过是“无限期地打下去？？优柔寡断，没有任务地战斗着？？”

但是他也开始让人听起来他专注于他自己的事情而对全球性问题奇特地　漠不关心。他不承认自己犯了错误，也没有判断夫误。比如，没有预料到中

国入侵的规模是中央情报局的过失。他指挥的任何一次行动都是至关重要　的，其他的考虑都始终不太重要。他确信他对中国开战的战略不会使苏联人

卷入，他贬低发生更大冲突的危险性。有人问他如果他碰巧错了怎么办？如　果发生另一次世界大战怎么办？麦克阿瑟说那不是他的责任。“我的责任在

太平洋，为了寻求全面解决世界性问题的办法，参谋长联席会议和政府的各　个机构正在日夜工作。现在我对他们的研究是不熟悉的。我不曾投入过这些

研究？？”在许多人看来，似乎他已经赢了总统的这个案子。

马歇尔、布莱德雷和参谋长联席会议成员的证词，使形势发生了巨大转　变，他们完全否认麦克阿瑟关于他们同意他的战略的说法。杜鲁门从这场危

机一开始就认识到在宣布他关于麦克阿瑟的决定之前，他需要得到他的军事　顾问们的完全支持。现在经过　19　天的听证会，他获得了完全的支持，这不仅

使他的决定增加了分量和效力，而且以任何其他事情都不可能有的方式使麦　克阿瑟信誉大大下降。

谈到这个问题时，马歇尔神色庄重，他开始时说，“一种令人十分不幸　的需要和一个令人十分不幸的时机迫使我今天早晨来到这里，而且实际上是

为了几乎完全反对麦克阿瑟将军的大部分观点和行动。他是一位同事陆军军　官，一个我特别尊敬的人？？”马歇尔说，政府并非不想在朝鲜取得轻而易

举的胜利，而是因为除了引起另一场世界大战以外，在朝鲜不可能取得轻而　易举的或决定性的胜利。当前执行的政策可能确实似乎代价昂贵，但与一场

原子战争相比就微不足道了。他提醒参议员们说，在柏林危机时也有人抱怨

我们停滞不前，要求我们拿出迅速、决定性的解决办法。朝鲜战争才进行了

10　个月，而柏林危机在持续了几乎　15　个月后才以“体面的胜利”结束的。　有人问国防部长马歇尔究竟如何看待“朝鲜事务”，这是“一次警察行

动呢，还是一场大的或小的战争？？？”　马歇尔平静地回答道：“我把它定性