第129部分(第4/4 页)

为一场有限战争，我希望它将保持

为有限的。”　布莱德雷在他出席听证会的第一天坐在证人席上以令人料想不到的精

力，并用后来成了最广为引用的证词给予了有力的打击。他说，麦克阿瑟确　定的加速和扩大同中国交战的纲领“将会使我们卷入这场在错误的地点，错

误的时间、同错误的敌人进行的错误的战争”。

参谋长联席会议说，不管他们多么崇敬麦克呵瑟，但他们从未赞同过麦　克阿瑟争取胜利的计划。

柯林斯将军接受的提问是：从纯军事的观点来看，麦克阿瑟将军在朝鲜　战争中的指挥表现与他在　1941—1945　年太平洋战场上的杰出指挥表现一致

吗？柯林斯说，这是一个他宁愿不回答的问题，也没有人坚持要他回答。

所有的人——马歇尔、布莱德雷及参谋长联席会议的成员——都说，麦　克阿瑟的被免职是有充足理由的，也是必然的。马歇尔说，在这一定的情况

下，考虑到麦克阿瑟反对总统政策的严重性，他对总统权威的挑战，“除了　免去他的职务之外，已经没有别的道路可走。”

高级军事指挥官必须忠于文官政府控制军事的原则，这一点是绝对的和　毫不含糊的。

国家德高望重的军事领导人表示出来的意见如此一致，似乎使共和党参　议员们大吃一惊。如詹姆斯？赖斯顿在《纽约时报》上所写的：“麦克阿瑟

开始时是原告，现在却变成了被告。”

听证会进行得越来越沉闷，对麦克阿瑟的歇斯底里已经过去，兴趣也减　少了。6　月份，麦克阿瑟开始穿越得克萨斯州进行演说旅行，他坚持说他并

无当总统的奢望，他的讲话开始听起来越来越尖刻，充满了报复性，越来越　不像一个英雄。他攻击杜鲁门、绥靖政策、高税收以及“从内部起作用的阴

险势力”。他的追随者越来越少，全国范围的民意测验结果显示，对他的公　众支持率急剧下降。这位老兵真正开始销声匿迹了。

麦克阿瑟危机的狂热造成了重大的损失。它散布了人们对朝鲜战争的混　乱和越来越多的疑虑、对华盛顿的领导能力尤其是对总统本人的日益增多的

怀疑。在政治上，对政府和对民主党的损害是严重的。甚至在杜鲁门最坚定　的支持者当中，他也在处理免职的方式和没有让国人确信他是正确的这两方

面受到了批评。在如此极度需要的情况下。他的口才、作为总统“独霸讲坛”　的能力到哪里去了？布莱德雷在回顾时说：“做出这个大胆的决定后，杜鲁

门没有组织起全国的力量来支持他。”在麦克阿瑟被免职的那天晚上杜鲁门　对全国的讲话，�