第2部分(第3/4 页)

和地主的要求。

革命的意思如今既是摆脱“帝国主义”束缚的民族解放，又是反对“封建主

义”的阶级斗争——激进分子力图把这两个目标结合起来，而保守分子则力

图使之分离。

在　２０　世纪　２０　年代中期，通过把军事和政党组织与反帝的爱国精神结合

起来，又和在城市知识分子领导下被动员起来的工农结合起来，革命扩大了

范围。国共两党的联合与北伐，无疑是这一时期的最高潮。１９２７　年中国共产

党及其同盟者国民党左派和国民党右派的决裂，揭示了两者目标上的矛盾；

这个矛盾曾因两者共有的民族主义和共同反对军阀而暂时掩盖起来。仅仅控

制大约两个省份的南京政府当局对下述问题悬而未决，即由新的官僚体制的

现代化国家完成变革，还是在更平等和不那么集权的基础上，继续动员更广

泛的政治参与去完成变革。①

１９３１—１９４９　年

２０　世纪　３０　年代初，有三个事件深刻影响了中国历史的进程。第一，在

１９３１　年，世界经济萧条对中国的打击。英国和日本放弃金本位，迫使中国的

银本位货币惊人贬值，而美国政府的收购使中国的白银大量外流。生丝及其

他出口货物的国外市场价格暴跌，日货的倾销使中国摇摇欲坠的棉纺织业受

到打击。农产品价格在商业化的中心地区，比普通商品价格下跌得更快，跌

到　１９２９—１９３１　年水平的一半左右，既损害了农民，也损害了地主。①资本缺

乏，利率上升，城市工人失业，政府税收遇到各种问题。１９３１　年长江流域的

严重洪水，１９３４　年同样引起灾难的旱灾使国民党处境更加困难。尽管在　１９３６

年有些复苏的迹象，但经济的改善又为日本的进犯所阻止。在　２０　世纪　４０　年

代，恶性通货膨胀破坏城市中层阶级的生活，而且使国民党政府的财政陷于

大混乱。农业地区趋于经济自给自足。

第二，日本人在　１９３１　年　９　月占领沈阳，侵占满洲，建立傀儡政府，控制

河北，并于　１９３７　年发动全面侵华战争。日本占领的是沿海最发达地区，而不

是全中国；这种状况完全改变了国共两党政治斗争的条件。问题变成了哪个

党能在这个国家的农业比较重要而现代化程度较差的地区，最充分地动员民

众，建立军事力量。战争使这种竞争从官僚政治的现代化转向社会革命。

第三，中国共产党　１９３１　年初在江西建立苏维埃政府，而经长征逃到陕西

后，在毛泽东领导下于延安建立了新的政权。尽管存在政策摇摆不定和党内

权力斗争的长期历史，中共建立了以农业地区为基地的革命运动。在抗日战

争时期，农民在许多根据地参加了革命过程，重新组织农村社会秩序，改组

政府，使政府进一步参与社会。这种革命最后于　１９４９　年从农村中脱颖而出。

① 见《剑桥中国史》第　12　卷，第　2　章，《运输》。

中国经济的增长和变革

中国经济在　１９　世纪和　２０　世纪的情况如何，一直是个主要的讨论焦点。

这类问题之所以复杂，因为当时的经济既反映了诸多原因造成的种种短期的

不稳定性和并非与过去全然无关的进展很慢的内部变革；也反映了西方贸易

和帝国主义的外部冲击。讨论　１９　世纪的经济，有一种方法是回溯几百年去考

虑商品化、城市化和货币化的过程，或是考虑农村的社会关系与土地的占有

的变化；这些至少可追踪到　１６、１７　世纪的明代。①尽管有些历史学家甚至仍

在争论，晚期帝国的经济及社会结构的轮廓是不是在宋代固定下来的，可是，

其他学者则把注意力集中在　１９　世纪西方国家的入侵上。

２０　世纪以前的资料贫乏和较近期数字的不完备可靠，妨碍了分析工作。

区域的多样性与缺乏国内的统一市场，意味着总数字有可能掩盖重要的区域

差异，而