第12部分(第3/4 页)

呵呵，中国足协喜欢镇压就让他们镇压吧，喜欢围剿就让他们围剿吧，那是他们行业规矩，是他们分内的事，而革命者呢，需要的不就是更猛烈的暴风雨么！幸运的是足协提供了这些。

中国足球的曾国藩——？

中国足球的李鸿章——南勇

中国足球的张之洞——郎效农

中国足球的左宗棠——张吉龙

中国足球的康有为——李承鹏

中国足球的梁启超——黄健翔

中国足球的太平天国运动——“七君子事件”

中国足球义和团运动——派系之争

中国足球辛亥革命——武汉光谷队

中国足球的咸丰帝——袁伟民

中国足球的同治帝——王俊生

中国足球的光绪帝——阎世铎

中国足球的宣统帝——谢亚龙

*中国足球的慈禧太后——刘鹏

中国足球的鲁迅——？

第一次鸦片战争——1997年十强赛失败

第二次鸦片战争——1999年国奥队兵败麦纳麦

中法战争——2006德国世界杯亚洲区预选赛第一轮小组赛遭到淘汰

中日甲午战争——2007年亚洲杯小组赛未能顺利出线

八国林俊侵华战争——2008年，南非世界杯亚洲区预选赛第一轮小组赛遭到淘汰，奥运会国奥队表现极其糟糕

2008年10月7日

中国足球联赛一些需要改善的环节

那年亚洲杯，刘云飞信誓旦旦地说要在决赛“灭了小日本儿”，结果足球从他手边呼啸而过并兜进球门的次数却更多，由此中国人丧失了获得亚洲冠军的机会。自此以后，信心倍受打击的中国人再也没有在亚洲赛场表现出强大的一面。也是从那时起，中国的门将水准越来越低，又在职业球员数量连年骤减的客观情况下中国联赛水准持续崩盘。

看在当今中国职业球员数量日以减少，适合参加职业足球联赛的运动员水平越来越低，中国足协又必要在外援政策上做出合理的改变，比如增加球队外援引进的数量，并以此来提高中国足球联赛的水平。

首先，和日本联赛于2009赛季做出外援引入政策的调整一样，中国联赛也有必要在引进外援发那个面做文章。封建制度明显的“门将位置不请外援”的政策应当解冻。根据《天演论》或《物种起源》的观点，竞争才是进步发展的客观条件，但是在中国联赛当中，始终作为“自留地”的门将位置却是拒绝自由竞争，虽然近些年来中国联赛也培养出过像李蕾蕾、宗垒、刘云飞、王大雷这样的门将，可是他们的个人能力相比“门将位置竞争上岗”年代的江津、区楚良们还是相差了不少。正如球迷们看到的一样，自从最后一批外援门将离开中国之后，中国门将的实力不升反降，足协的“拒绝非中国籍门将”的政策使中国足球在门将这个位置已经走入了“豺狼和麋鹿”的误区。

其次，中国联赛外援名额方面的政策应当有必要进行合理的改变，在当前的“3＋1”政策的基础上合理、有效地扩展它，就像日本足球联赛明年起就要在“允许引进3名非日本籍球员”的政策之上增加一个“亚洲外援名额”一样，中国联赛也应当在引进亚洲高水平外援方面做点文章。比如，在“非亚洲籍外援”名额“3＋1”的基础上，再搞出一个“亚洲籍外援”名额“2＋1”的外援引进政策，只有这样，国际范围内名气不大的亚洲球员才能融入到中国联赛当中，比如来自乌兹别克斯坦、伊拉克、伊朗、韩国、朝鲜等国的球员，而这样的好处是：一来中国能对优秀的、潜在的亚洲对手获得足够的认识，二来暂时可以解决近年来中国职业球员骤减的客观现象，将成熟的职业球员引入到中国联赛是有助于联赛水平的提高。

此外，我认为中国足球联赛应当分区，就算不可能马上形成每个省一个足球联赛那样的规模，暂时先分成东西南北四个大区总应该是可以的，暂时采用NBA的组织方式。这样的好处是争取让中国的每个省、直辖市、自治区的省会城市和主要城市都有自己的职业足球俱乐部，可以让更多潜在成为职业球员的孩子近距离接触到原汁原味的职业足球。

附联赛分区表：

北区：黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、北京、天津、河北、山东；

东区：江苏、上海、浙江、安徽、福建、江西、台湾（潜在可能加入）；

西区：河南、山西、陕西、甘肃、新