第5部分(第2/4 页)

符。

此次伊夫·圣洛朗收藏拍卖的圆明园铜兽首拍品拥有明确的法律持有证明，因此拍卖需要如期举行。佳士得尊重铜首拍卖所处的文化背景并支持文物回流，佳士得将在力所能及的范围内尽可能予以协助。同时本公司也希望能与各界人士共同不懈努力，以期寻求一个令各方满意的结果。

佳士得特此恳请媒体朋友对上述的不实报道予以更正，并从现在开始停止对该不实报道的继续援引。非常感谢。贝尔热的政治讹诈

贝尔热打起了政治牌

第三章　贝尔热玩起了政治讹诈（3）

面对将文物归还中国的呼声，已经去世的圣洛朗当然“无话可说”，不过另外一个所有者贝尔热却居然发出政治讹诈，宣称在中国“实现*和西藏自由”的情况下，才准备归还兽首铜像，甚至他还“讨价还价”，要“先让*回去再说”。这一荒唐的勒索行为为这场文物之争增添了强烈的政治色彩。对此，中国外交部立即发表声明予以驳斥，指出以*为旗号侵犯中国人民的基本文化权利是荒谬的。

2009年2月20日，贝尔热跳出来公开发表言论，通过佳士得大老板皮诺旗下的《焦点》杂志提出用“西藏自由换兽首”来要挟中国政府。

在接受路透社电视部门等媒体的采访时，贝尔热甚至以*问题对中国进行要挟。他说：“我已准备把这些铜像献给中国，他们所要做的是宣布他们会在西藏行使*，给予西藏人自由，并接受*喇嘛返回领土。如果他们这样做，我会很高兴亲自把这两座铜像送回北京圆明园……这虽然是很明显的勒索，但我喜欢这种做法。”

贝尔热根本就没有归还兽首的诚意

此前，面对来自中国各方面要求停止拍卖、把兽首交还给中国的呼声，贝尔热始终装作视而不见，采取了逃避现实的鸵鸟策略。贝尔热曾私下说，一直有朋友劝他放弃拍卖，但他根本就没想那样做。

贝尔热把中国政府的声明当作了耳边风，对中国政府没有任何回应，依然我行我素，坚持举行拍卖。

中国民间各种抗议浪潮此起彼伏，贝尔热依然置若罔闻，一意孤行，坚持拍卖兽首。

据法新社报道，贝尔热2月20日对媒体说，他是通过合法途径收集到这些文物的，受到法律保护。

兽首持有人贝尔热称，与其被这两个兽首激怒，不如多关心*问题

贝尔热说，他已经明确表示知道这两件文物的历史：“很久以前，这两个兽首就是中国的。后来在火烧圆明园时被抢走了。事情发生在19世纪，这对谁都不是什么秘密。我很清楚这两个兽首属于北京圆明园喷泉。有那么一天，12个兽首全部回到中国手里，这是合情合理的事情。”

不过，接下去他的话就表明即便知道兽首属于中国，他也不愿意归还：“这些中国的兽首是150年前从中国抢夺来的，就像人们从雅典巴特农神庙抢夺浮雕放进大英博物馆里一样，帕特农神庙的雕塑今天还在伦敦大英博物馆，它在那里放很久了。世界上所有的博物馆都装满外国的艺术精品，很多是抢来的，这用不着遮遮掩掩。”

贝尔热如此恶语伤人，伤害的不仅是中国人民的感情，也令世界上所有流失文物国家的人民都感到不寒而栗。这纯粹是典型的强盗逻辑。听到这样的话，希腊驻中国大使馆文化参赞科奇帝斯神色凝重地说：“我感到非常心痛！就像是看到了200年前有人从我们的家里抢走我们的财物，现在却还堂而皇之地摆在他们的客厅里展出。”

贝尔热接下来的言论就更加离谱了：“现在这两个兽首的所有权是我的。我不是非得向中国做出什么表示不可的，也根本没有把兽首还给中国的义务。我完全可以把它给卖了，我想怎么处理就怎么处理。”

这表明，贝尔热从来就没有尊重过国际公约，没有尊重过中国政府，没有尊重过中国人民。贝尔热根本就没有归还文物的诚意。贝尔热所作的就是*裸的敲诈。

第三章　贝尔热玩起了政治讹诈（4）

贝尔热为了钱什么都干得出来

贝尔热真是想钱想疯了，可却依然嘴硬，找了这么个幌子，勒索刁难中国：不拍卖、归还文物可以，但要先满足他提出的大量与*及中国内政有关的无理要求。

贝尔热的一切表演其实目的只有一个，就是想要拍卖收藏品换钱。经济危机让贝尔热收入不再丰厚，他需要大笔金钱。

其实“为了钱什么都干”的劣迹在他的档案中早已存在。1992年时，由于公司表现糟糕