第33部分(第4/4 页)

到巴人对鲁迅的一番评价：他一直面着现实，时时在观

察现实，掘发现实，分析现实。他那种对社会现实的关心，是在他那“热到发冷的

热情”（鲁迅评陀思妥也夫斯基语）的笔调中可以看得出来的。犀利、冷峻的字里

行间，跃动着炎黄子孙的拳拳之心，龙应台无愧为大写的“人”。

非议者还一再贬斥龙应台“哗众取宠”。以虚浮之辞“哗众”谈何容易！龙应

台杂文以其特有的魅力征服千百万读者。一位法律教授不胜感慨地说：“龙应台最

大的优点是以文学批评家的笔法批评社会问题，落笔率直，且能以大众化、浅白的

笔触突破过去的禁忌，获得大多数读者的支持，这是一个相当重要的因素之一。”

换言之，感性的文学和理性的思考的交融，为文学性和政论性的统一，为大众化的

实际效果创造了基本条件。

龙应台常常针对一种社会现象，一类具体事物，甚至于一个人、一句话、一件

事，给予无情的透视和直接的批评，马上让人心有戚戚焉。这些事，就发生在周围，

看得见，摸得着，那么具体、实在、确切；而内中的缘由、涵义、影响、作用，常

人似乎无所感，一经点破；立时豁然开朗。

按照鲁迅的看法，杂文的主要内容为社会批评和文明批评。但批评不完全等同

于杂文。“言之无文，其行不远。”杂文离不开议论，但这种议论只有具备“理趣

化”、“抒情化”和“形象化”的特点，才有艺术感染力。龙应台相当讲究素材的

剪裁，结构的营造，语言的锻炼；她的杂文，融知、情、理为一体，议中含情，情

议相偕。

综观龙应台的杂文，无一不是缘起于具体事物，有感而发；但无一仅仅局限于

某一事物，就事论事。始终着眼于观念的探讨——作者和读者，肯定意见和批评意

见，都十分明了这一点。

龙应台认为，人和乌龟一样，背着巨大的壳，即观念上的框框。她的杂文警策

人们重新审视背上那个习为以常、见怪不怪的观念的壳，“观每一篇大致都在

设法传播一种开放、自由、容忍，与理性的对事态度”。出版者对龙应台的良苦用

心也体悟得很透彻：“长久以来的歌功颂德，已使大多数人失去了批评建议的勇气，

传统文化的因循，促使一般人失去了独立思考的能力，而龙应台努力点燃的，正是

独立思考、勇敢质疑、热心参与的新观念。”无怪乎，对着名原子科学家孙观汉所

说的“小脚观念”、“小脚行为”，她的揭示是那么尖锐，那么严峻，那么不遗余

力。客观上，这是对鲁迅先生改造国民性、倡导人道主义的历史贡献的继承和延续。

新文学运动后，白话文兴起，杂文勃然盛行，名家辈出，佳作如涌。这三四十

年间，杂文在台湾也久盛不衰。论其指向，大体分为社会批评和人生杂谈两大类。

前者，率直、尖锐地揭穿社会缺陷，立懦敦薄，以促进社会改革。后者，由社会批

评衍生而来，可能有较严肃的议论文学，也可能是幽默地闲谈人生