第16部分(第3/4 页)

一些领导干部的困惑，看来领导干部听不到真话并非个别。所以，有必要认真分析一下领导干部为什么听真话难，听不到真话的严重后果，以及要听真话必须采取的改进措施。

领导干部为什么听不到真话？首先要从领导干部自身找原因，如果领导干部能重视调研工作，并且注意轻车简从，应该是能看到真实情况的。现在的领导干部，喜欢听汇报，不喜欢下基层，所以难察实情。即使调研去了，也是前呼后拥，界首迎送，下级让你看啥才能看到啥，领导成为聋子和瞎子，哪能看到真实情况？记得看过一篇关于*调研的报道，说温总下基层常出其不意，不按安排行程走，常常中途下车或改变考察对象，这样才能看到实情。

在些领导干部好大喜功，喜欢政绩，所以下级投其所好，变着法儿报喜不报忧，这也是领导干部听不到真话的原因之一。“楚王爱细腰，宫中多饿死”，“上有所好，下必甚矣”。如果领导干部喜欢听真话，时间长了，下级对领导有所了解，也会养成讲真话的习惯。

听不到真话会有什么严重后果？近日，又在看电视剧《保卫延安》，胡宗南以二十万之众，败在只有两万人的彭德怀手下。老蒋和国军的战略战术都非常好，只是贯彻不下去，胡宗南骗老蒋，董钊和刘戡骗胡宗南，上级听不到真话，所做的决策当然是错误的。相比之下，彭德怀指挥的西北野战军，上下信息通畅，再加上其他有利因素，故而取得了胜利。

怎样听到真话？除了上面已经讲过的内容，还有非常重要的一点，领导干部必须保持“实事求是”的工作作风，要有“闻过则喜”的博大胸怀，树立正确的政绩观，远离那些阿谀奉承之辈，用讲真话的干部，不要让老实人吃亏。。　最好的txt下载网

请不要对29岁市长求全责备

29岁市长，消息一经公布，激起千层浪，引得网友热议一片，坊间沸沸扬扬。

稍早，正面消息颇多，比如农民的儿子，低调、务实、工作狂等。

网友又人肉搜索，用放大镜看了一下，发现玉中有暇，鸡蛋里还真挑出了骨头。比如，硕士论文涉嫌抄袭，下乡调研任凭下属打伞，夫人参加公选资格有问题，等等。

其实人无完人，网友们切不可对年轻干部求全责备。

如果用放大镜看人，尤其是看领导干部，谁能没有点问题和不足呢？对于那些手中握有权力的“公仆”们，如果搞人肉搜索，我敢打睹，保证搜索一个、曝光一下、放大一个，垮一个。

网络这种传播媒体的特点，就是传播速度快。有时候，不管事实真相如何，一经网络大肆传播，小事变大了，弱点成缺点了，捕风捉影的事成“真事”了。最近网络曝光的几件事，比如央视方静间谍事件，深圳前市长许宗衡情妇事件，一度让人相信这就是事实，后当事人出面澄清，媒体刊发声明，方知均不是事实。

但也不能否认网络的正面的积极的作用，比如，邓玉娇案就是在网络监督、上亿网民的关注下，获得了一个“公正”、“公开”的处理结果。公正这一点不好说，公开是做到了。这就是网络的力量，这也是网民的胜利。

我绝没有为干部开脱的意思，也没有丝毫对网友的不敬，只想说明一个问题。

对于诸如抽天价烟局长周久耕之类的贪官，我们用什么手段都不过；而对于周森锋这样的年轻干部，我们应该多一份宽容和理解，多一份关心和爱护。毕竟，初出茅庐能做到这一步已经很不易了，如果换上一个谙熟官场潜规则的老油条，百姓还能有好日子过吗？

央视评论员说，既为公众人物，就当容许评议。此话没有问题，理也是那个理，但是如果网友对白岩松搞个人肉搜索，从祖宗十八代查起，再查你七大姑八大姨，查完你的工作再查你的私生活，能没有一点毛病吗？

前一段时间，广州一纪委书记说，年轻干部容易*，比例占*案件近一半。笔者曾在人民网掘客频道发起一个调查，参与调查的几百名网友中，96％以上的网友不同意年轻干部容易*的结论。

年轻干部工作时间短，经历的事情少，*的机会小，多数还是不错的，即使个别“腐化”还不至于“*”。年轻干部工作的路子很长，抛开为了人民利益不说，即使为了自己个人的发展，多数也会努力工作的，而不象一些临近退休的干部那样不作为。

网民关注反腐，关注官员，这是无可非议的。但是对于年轻干部，还是要爱护多一些。

有感于&quot；等不起、慢不得、坐不住&quo