第36部分(第4/4 页)

直到初八那一日，开朝议政。缺位许久的太子殿下先发制人，上书奏折两封，石破天惊激起千层浪，令朝堂一时炸开了锅。

第一封，是广推平苗法，重农抑商，稳定粮价的折子：官府承诺定价收粮入仓，青黄不接时，许借贷现钱或粮谷，以补助耕作秋收空乏期；除此之外，治粟署合赋、役、杂税为钱税，农籍按劳动所得十抽一税，商户十抽三税，缴纳方式由农工商自行选择。

这样比例有所放的地区分农籍商籍赋税，此举不议核心要领是否在农事，对商贾贵士的冲击是必不在少的。

一奏念来，众臣已经大惊失色。尤其九卿之首薛太常也面露惶遽，首先便把这目光投向了国相廉昌丰身上。

彼时还不知太子意欲为何，议论驳斥已经不绝于耳。

“此举将劳动力引向农业，姑不说产出为何，由国家规划粮食物价，这担待的风险未免太大。万一世人皆为农，天下尽粮仓，那北周能支撑一年，两年，但十年之后呢？北周国库岂不为平民瓜分殆尽？此举断断不妥！”

“承诺贷款于民，更是难以行通。自古法不责众，若平民遇天灾人祸，利息难还官府，朝廷的发文还不如废纸一张？最怕是被有心人利用，只贷不还，北周粮仓也会被套空啊！”

“还有钱税。三税合一固然是好法子，平民可以根据自身优势缴纳所得。可那些已经富甲一等的贵阶士族家缠万贯，推令之后还可对之约束；推令之前呢，钱财为他们所敛，是既成事实。保不准会引发平民与贵族之间的抗衡，稍有不慎，极有可能引发民乱。”

“孟大人这还是站在平民立场分析，若在商户立场，与农较之，十抽三税。贸然推进，北周工商业必然顷刻折损，全国工事萧条，泰半民不聊生，也不是没可能。”

众大臣为这惊天之举交头伐耳时，治粟内史李立清列队文臣之�