第91部分(第3/4 页)

前后两者是完全一致的呢？

纳闷着，趁趵斩在观看别人的文章，我花了一个时辰，提笔抄下此人地卷子，上万字啊，真是累人。可这蹊跷，我想日后弄个明白。

日后等于“明天”。

第二天，忙碌的书吏在收捡告示底案的时候，不慎将我抄的这几张纸页卷了进去。

咨章处理完的告示与提案，最后是要到督监手里盖印的。

没过正午时刻，杨选就冲到对门来，质问我：“北狄王女入京，喜告就是了，秦咨章你抄一份古人的书文是什么意思？”

我抱着茶杯暖手，无辜地眨眨眼，反问：“唔？杨督监是指何事呢？”

他气不打一处来：“你干的糊涂事，还装作天下太平？”

“天下本就太平，莫非杨督监所见的天下，与鄙人非是同一个？”我习惯性地逗他。

“你我不逞口舌！秦咨章，先解释这份前秦散家所著地《敬事书》，你是抄来做什么用！”

杨选啪地一声把一叠公文拍到我桌上。

我瞄向最上边的封面，确实是通告京都里民众喜事的封皮，再揭开内页，原本应该是告示的内文，却莫名夹上了我抄誊的那份卷子。

首当其冲，便是我拍案叫好的那张首场答卷！

第二百一十四节　良心呢？

“分明就是《敬事书》中的两段，秦咨章作何解释？”杨选气势汹汹，颇有“好哇，你终于犯在我手上”的感觉，憋屈这么久，可叫他逮着机会修理我了。

大家好歹也是同事，抬头不见低头见，干嘛这么针锋相对呢？

其实哪怕我把平时的什么便条不小心放进档案里，给京尹看到，罪过也没啥大不了，罚点薪水就是。

要横眉相对，也该是忍到我下台的时候再这么做吧？

我挺无辜地翻翻纸卷，告诉他：“兴许是书吏分捡的时候弄混，把废纸给夹塞入内督监何必这样激愤？”

“这不是告示的底案么？”杨选气恼道。

“嗯，可督监大人请看，这几页是嫩竹纸（黄色毛边纸，起草稿用），也并未与告示内文装订到一处，明显是误装入袋，夹在里面而已。”我用两根指头拈起那几份纸卷，展示给他看。

杨选定睛一看，脸上红了红，嘴硬道：“那又如何，总是咨章办事潦草的过错！”

“是啊，多得督监指出，否则就留给后人说笑了。”我笑眯眯地把卷子叠起来，放到一边。

被轻描淡写打发，杨选指着那叠纸，张口欲言，可又什么都说不出来。

我当时也忙，没理他，继续写自己的文书。

等到忙过了。望向桌角地那一叠，我拿过来翻阅，心下纳闷：这几页确实就是我抄写的首场答卷没错。算起来总共千字。照杨选所说，是抄的前秦人旧作？

再过一日，我带了第二场地答卷来（厚厚一叠啊），请人送去杨选那里，问知道出处否。

结果他不知了。

果然是我地错觉么？我只怀疑第二卷的内文有抄袭而已………啊，我说了抄袭么？是借鉴，借鉴而杨选对首卷竟能指明出处，嗯……

我对研究那几段文字出处是颇有热情的。**…**但这并不包括跟人一同讨论。

本来么，那新科状元抄了谁的文字以至上位，与我何干，做到心里有数，不当傻子，就足够了。多一张嘴，多一分是非。

于是收回两份抄誊件，默不作声。

而后却是杨选主动来找我，说要借上回看见的那份《敬事书》抄本。

他清清嗓子，似乎并不情愿对我好声好气地说话：“杨某年少时候得过此卷。据说是孤本，后家道中落，不得已售出。既然秦咨章手中有存本，不知可否借来一阅？”

我尚在喝茶，没打理他。

他自顾自，继续说到：“若是真是家中失落的那本，扉页上应该有杨府藏书的印戳。若是秦咨章不介意，能否让杨某赎回呢？银两多少，只要不过分……”

“那卷书文么？”我打断他的话语，解释道，“秦某也未曾见过原件，不过是半途抄誊而来。”

“哦？从谁那里？”

“这嘛……”来历不便言明呀，总不能告诉你我们在传抄人家考卷吧。“是在长公主处看见地。从何而来，内人不说。秦某也不方便追问。既然是皇家人抄阅的，说不定那本书已进了皇城，杨大人，想取回，恐怕不易哪！”

杨选听我这样讲，知道没希望了，