第11部分(第4/4 页)
权,尽管在客观上给作者带来伤害,但其目的仍然是为了把电影改得更好。对此,人们是能够谅解的。还有另一种情况:侵权者并非为了工作,而是借工作之便侵占作者权益以满足自己的私欲。这种事情,是那些职业道德水准极低的人干的,他们的所为恶化了作者与使用者的关系。对此,作者只能产生愤怒。
《中国百科大辞典》 编委会向有关方面散发了一封言辞激烈的申诉信。这封信盖着安徽大学红色校章、附有公函证明的信件,详细叙述了《中国百科大辞典》编纂及出版过程中被人强行修改、强行署名的过程。
申诉信的标题,赫然写着这样一行大字:《新中国出版史上空前的侵犯著作权事件》。
文中又强调说,这是“新中国出版史上最大最严重、手段最恶劣的一次侵权案”。
说是“最大最严重最恶劣”,这可能有些夸张,也无法将其与其他侵权案作出比较。不过,据说它确实影响到十几个省市的几百名高中级知识分子的利益。受到影响的有教授、讲师,有众多的社会科学和自然科学的研究工作者。
使用者与创作者(5)
《中国百科大辞典》是安徽大学的重点科研项目。编委会把近六百万字的文稿和一百万字的附录等拿到北京,交给一家出版社出版。经专家鉴定,文稿总的说是好的。但是,当姓范的编辑接手以后,莫名其妙的事情发生了——
“范接手编辑工作后,说中国古代史有抄袭等问题,说中医条目少了。当古代史的作者同主编两次赴京要求范编辑具体指出问题,带回修改时,范都是‘王顾左右而言他’,拒绝作者带回文稿。当时我们对他这种做法的意图不甚了了。现在才知道,他是以骗取修改权为突破口,达到更大的目的。
“姓范的早有当编委会主要成员之意,但鉴于他做的主要是编辑工作,编委会和主编从未同意。后来,范等人就提出了一个署名方案,其中,要范当常务副主编。还说这个方�
本章未完,点击下一页继续。