第14部分(第2/4 页)

包围马谡的时候，诸葛亮能率大军前来决战，马谡率山上士兵同时杀下来，那么张郃就一定会被击溃。要知道，蜀军北伐部队数量要远远多于张郃的兵马。

遗憾的是，拥有人数优势的诸葛亮却没有战胜敌人的信心，于是他的大部队也便没有出现在街亭战场上。结果致使马谡遭到了惨败。

张郃一定也很奇怪，他在包围马谡的时候，竟然没有遇到蜀军的其他攻击。结果让他很轻松就把马谡的大部分人马歼灭了。

其实，诸葛亮压根就没想过在街亭展开大决战。后人一提诸葛亮北伐，总对“失街亭”叹息不已。实际上，失街亭没有什么好可惜的。街亭只是个阻击点，早晚都是要丢掉的。假如没有牺牲过多的士兵，诸葛亮的全身而退也算是第一次北伐的不错成绩。可就是因为“失街亭”搭上了很多士兵的性命，才使得这次北伐变成了一次完败的战争。

后来马谡被诸葛亮斩杀了。据说他临死前一句怨言也没有。其实他是完全有理由申辩的。因为诸葛亮事先没有讲明白，街亭之战是场掩护大部队撤退的战斗。这种沟通的失误，两人都有责任。

尽管诸葛亮曾经交待过，一定要在要道关卡处布防。但假如是为了吸引敌人包围，然后为大部队创造反包围的良机，又何必要进行正面阻击呢？上山扎营不是更好吗？我成功将敌人牵制在了山下，可你大部队迟迟不来，这能怪我吗？总而言之，马谡有着充分的理由为自己开脱。

遗憾的是，马谡并没有为自己开脱。因为他不想牵连诸葛亮。诸葛亮平时待他就像对待亲儿子一样，他怎能指责诸葛亮呢？可是，如果不为自己辩解的话，自己肯定就是死罪一条啊。痛苦万分之际，马谡选择了逃跑。他希望以自己的消失来成全诸葛亮的名节。

然而，马谡后来还是被抓了起来，而且他还连累丞相长史向朗丢了官职。

（《三国志。向朗传》：朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。）

马谡被下大狱后，没有再为自己辩解。他勇敢地选择了死亡。

马谡的生死问题，就在诸葛亮一句话上。如果诸葛亮能承认是自己当初没有把话讲明白，才让马谡把掩护撤退理解成了诱敌决战。那么马谡的责任就会立马解除。但此次战役的失败责任将会由诸葛亮一个人承担。

后来诸葛亮在反思这场战役的时候，说自己“不能训章明法，临事而惧”（《三国志。诸葛亮传》），等于他承认自己当时的确胆怯了。

但是诸葛亮并没有明说自己派马谡是为了掩护大军撤退，他反而在另外的场合表明：自己原本是想吞没曹魏的。

第二十篇 第一次北伐（8）

据说诸葛亮回到汉中后，曾有很多人来讨好他，说这次北伐打得魏军闻风丧胆，三郡投降不说，还俘获了姜维，抢来了几千名人口，这样的成绩可真是可喜可贺呀。诸葛亮则回答说：“天下是汉家的天下，可大多数人民还生活在别人的统治下。这点成绩有什么可祝贺的。”诸葛亮这话给人的感觉便是：我之所以北伐，不是要抢些地盘，我是要吞并曹魏，平定天下。这句话无疑也有另一层意思：如果不是马谡丢了街亭，我本来是有希望吞并曹魏的。由此一来，马谡便彻底背上了导致北伐失败的罪名。这句话同时也掩盖了一个事实：诸葛亮本来就没想和张郃决战。

（《三国志。诸葛亮传》）引郭冲四事曰：亮出祁山，陇西、南安二郡应时降，围天水，拔冀城，虏姜维，驱略士女数千人还蜀。人皆贺亮，亮颜色愀然有戚容，谢曰：“普天之下，莫非汉民，国家威力未举，使百姓困于豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相贺，能不为愧。”于是蜀人咸知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。

蒋琬曾经劝说诸葛亮不要杀马谡，但诸葛亮说这是为了严明法纪。其实，他不过是要找一个替罪羊而已。死了那么多士兵，总要有人负责的吧。

（《三国志。马良传》引《襄阳记》：谡临终与亮书曰：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，原深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”于时十万之众为之垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生。蒋琬后诣汉中，谓亮曰：“昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”亮流涕曰：“孙武所以能制胜于天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！”

失利后的反思

回到宫廷后，诸葛亮向刘禅进行了一次深刻的检讨，并请求