第27部分(第4/4 页)

体措词如下所述：

“六国政府代表确认，欧洲政策的主要目标仍然未

变，这些目标是：

加强欧洲合作，以防西欧遭受强权的威胁；

防止任何形式的德国中立化；

支持德国重新统一，支持德国参加集体防务；

探索西方一体化的政治和经济形式。”

法国明白美国重新武装德国的意图。孟戴斯—弗朗斯已经感到：即使欧

洲防务集团条约被法国议会否决，美国也会通过其他途径恢复联邦德国的主

权。因此，孟戴斯—弗朗斯渴望在布鲁塞尔与阿登纳单独会晤，以充分表达

他对法德友好的善意，这当然是要做给美国看的。阿登纳也希望借助孟戴斯

—弗朗斯在法国的威望，影响法国国民议会对条约的最后表决结果。8　月22

日，即布鲁塞尔会议的最后一天，阿登纳同孟戴斯—弗朗斯在斯巴克的办公

室里举行了一次私下的会晤。

双方再次谈到了法国的政治情况对即将到来的国民议会有关条约辩论的

影响。阿登纳问孟戴斯—弗朗斯，通过法德之间的紧密经济合作，是否有助

于改善氛围，例如让联邦德国长期承担收购法国小麦的义务。孟戴斯—弗朗

斯感到这个主意“很精彩”，而且会在农村地区产生广泛的政治影响，高兴

地表示准备同专家们在巴黎或在波恩讨论这个问题。

这次会谈给阿登纳带来一线希望。他相信孟戴斯—弗朗斯本人会支持欧

洲防务集团条约并会很快将其交付国民议会表决。会谈后，阿登纳立即给丘

吉尔拍了一个电报，因为孟戴斯—弗朗斯过一天将访问英国，阿登纳希望丘

吉尔在这方面能再对孟戴斯—弗朗斯施加积极影响。

1954　年8　月29　日，法国国民议会就欧洲防务集团条约举行辩论。孟戴

斯—弗朗斯总理首先发表一篇政府声明，但这篇声明的基调就是含糊其辞，

所以，会议的动向从一开场就令人难以捉摸。联邦德国驻巴黎大使豪森施泰

因告诫阿登纳，在这个时候发表任何形式的声明去影响法国议会辩论都是不

恰当的，“最明智的办法就是等待”，但这种等待让人心急火燎。

直到很多年以后，阿登纳和许多人一样仍然对这次辩论的戏剧性变化记

忆犹新。他认为条约拥护派犯了一个战术上的错误。当时，考虑到选民的情

绪，法国政府各个委员会的报告人大多发表了对通过条约辩护不力的报告，

条约反对派奥默朗提出了一项具有表决优先权的预先提案的建议，这样导致

议会的缔约辩论停止，并使讨论无限期推迟。尽管后来激进党人勒内·梅耶

和人民共和运动的代表阿尔弗雷德·科斯特—弗洛雷为条约进行了猛烈的辩

护，但它的效应远不及政界元老赫里欧发表的一篇动人心弦的劝告。这位老

态龙钟的前议长因行动不便，让人把他抬到席位上，他劝说大家否定条约。

奥默朗预先提议案最后以319　票拥护、264　票反对得到了通过，　12　个议员

投了弃权票，31　位议员未去投票，其中有23　名政府成员。投票结果一公布，

会议大厅里人声鼎沸，　激动的共产党人和戴高乐派。

236　唱起了《马赛曲》，庆祝胜利；人民共和运动的成员则沮丧离开了议会

大厅。这样，在经过了4　年的谈判和彷徨之后，法国人否决了自己提出的欧

洲防务集团条约。

这一天是1954　年8　月30　日。阿登纳在他的回忆录中称其“欧洲的不幸

日子”。

阿登纳的心头笼罩着一片阴霾。5　年来，他作为联邦政府总理所推行的

欧洲政策，在这一刻遭到几乎是毁灭性的打击。而欧洲政策又直接关系到联

邦德国恢复主权，以及他为之孜孜以求的欧洲联合的命运。

“一场危机发生了！”