第7部分(第3/4 页)

，而不是别的什么，成为“白种人”出现在世界每一个角落，并建立全球霸权的主要动力。正如当年的一位西方政治家所说：西方在经济上依赖于整个世界，所以，要让世界在政治上依赖西方。

经济掠夺，是西方国家成为先发国家的一个主要条件，西方国家的现代化历史，与其殖民侵略历史重合，互为同一事物的两面，这不是很清楚的事实么？居然用一句轻飘飘的“White　Man’s　burden”就全给篡改了？当年的白种人，靠霸权之下的海外贸易掠夺世界，以支撑其昂贵的生活，就这样随随便便把黑暗面掩盖了？后发国家的学生们，是不是也太容易上当了？词语可以等于杀人武器，在“白种人的负担”这一观念之下，几个世纪里所有惨死于殖民战争中的人民，就都成了命定该死，甚至死有余辜。

欧洲人对北美原住民的屠杀，对澳洲原住民的屠杀，都是被血染透了的历史章节，但很多人会同意，这是文明在屠杀野蛮。其实，在1857年印度大叛乱之后，英国对印度人的大屠杀，却与任何一场野蛮对文明的屠杀无异。一位西方历史学家写道：揭示当年的史实，即便是经历过20世纪恐怖历史的我们，也不免怀疑那些残酷情景是否为真。

3。我们都是全球工业化的受益者？

你还在教室里坐着，但你又想摔门而出了，这一次不是因为老师太虚伪，而是因为太野蛮，我们学习现代化，也要学习野蛮吗？

还是要坐下，继续盯着老师的眼睛听讲，因为还有一些洞察，没有建立起来。

一个最常见的辩护是说，西方在进行殖民征服，掠夺他国财富的同时，也给殖民地带来了工业化，使之繁荣富裕了起来。那些内心很想为老师们辩护的学生们，是不是也很想满足于这个说辞呢？因为不愿意承认自己上当，所以迫切需要这类高级辩护？

历史事实是，后发国家纳入全球资本主义经济体系，主要是作为自然资源、原材料、劳动力供应地以及工业制成品推销地。在相当长的历史时期内，工业化被几个先发国家所垄断，根据经济学原理，垄断不会自我打破，工业化不会自动向后发国家转移。从1820年到1900年的八十年时间里，英、美、德、法、俄等五个工业化国家占了全世界工业份额的几乎百分之百，直到“一战”爆发前的1913年，世界其他地区也才总共占据了世界工业份额的22％。

五、全球的两极分化是全球现代化的本质（3）

屈从的学生们真的会为了替老师辩护，把西方带给后发国家的工业化，说成是兄弟之间的相互提携么？

王亚南老先生在《中国经济原论》中专门说过这个问题，他说：列强的侵入，就是要把中国变成殖民地，虽然在这个过程中，把新的交通工具、新的金融机构、新的企业经营方法也输进来了，对中国民族资本主义的发展，起了刺激作用；可是，中国民族资本的发展，对于列强同时也意味着中国市场的丧失，及取得中国廉价劳动力和原料等特殊权益的丧失，这与它们输出商品、输出资本的要求相抵触，也和它们取得控制权的目的相抵触。

王先生认为，这就导致了，在列强支配下的中国工业，只能走一个非常不正常的发展途径。太平天国战争之后，首先是官僚出于*人民的需要，借用外资兴办了一些军需工业，如l862年由李鸿章设立的“上海制炮局”，l865年扩建而成的“江南制造总局”、“金陵机器局”，l866年左宗棠在福州马尾设立的“船政局”等；由于制造军火需要煤炭，l876年李鸿章又办了“开平矿务局”。这些工业，包括1872年成立的“招商局”、1881年在天津成立的电信总局，其用途都不在便利工商业，而在对内对外的军事需要，是为列强所容许和支持的，也都只是官僚们的资本积累，而不是国家的资本积累。

先发国家率先登山，由于在登山赛中，没有别人的落后就没有我的先进，因此必须把所有人都带进登山赛，进来的落后者越多，金字塔就越高，先进者的优势就越大，所以它们有十足的动力，把工业化输入殖民地。

当然，后发国家可以说，我原来没想参加登山赛，是你们硬把我拖进来的！但现在说这个话，已没有太大意义。可是，先发国家说，没有我的入侵，哪有你今天的现代化？这样说，也太过霸道。

王亚南是*主义者，其观点，相对偏重于强调西方的霸权方面。把这方面的观点引进来，是对“西方的侵略带来了进步”这一论点的补充。若只看到进步，看不到侵略，就是自甘上当，只有同时