第6部分(第4/4 页)

真实情　况的表述。根据目前的成绩，如果公牛队获胜，他们将　进人季后赛。然而，前提（赢得比赛）和结论〈进入季　后赛）之间的联系也不是必然的。比如说，公牛队赢了　比赛，但是由于球员罢工，季后赛取消。实际上，罢工　看起来可能性不大，所以考虑到所有因素，前提和结论　之间的联系还是很牢固的。如果公牛队取得胜利，得出　他们将进入季后赛的结论是可靠的。

条件论证的可靠与否取决于你对论证中前提与结论　的了解程度及它们的联系方式。如果论证的因果关系十　分脆弱，就此下结论就是草率的。注意，条件论证是具一　有前瞻性的，可靠的预言来自于对过去事实的积累。你　说：“只要路易斯叔叔到了镇上，他就要去施密特餐馆　吃晚餐。”这是个合理的预测，因为你知道，在过去的　15年中，只要路易斯叔叔回到镇上，他就一定会去施密

第3章论证：逻辑学的语言

特餐馆吃晚餐。

〕10。三段论

三段论这种论证形式反映了人类思维的习惯性运　作，即通过观点的联系可以推导出结论。像我们讨论过　的简单论证模式一样，在开始对三段论模式进行讨论　时，我们首先要熟悉它们的结构，确认它们的组成部　分。下面是三段论的一个符号模式：

每一个關都是？。　每一个5都是財。　所以，每一个5都是？。　第一个命题是大前提，第二个是小前提，不用说，

第三个是结论。三个大写字母，V、5、？，分别代表着　三个命题中包含的事物一要表达的观点。X代表“中　项”，？代表“大项”，5代表“小项”。中项尤其重要，　因为它的任务是搭建起其他两项的桥梁，论证的成功与　否有赖于中项。我们来看一个例子：

每个＇〈美国国家足球联盟）的成员都是专业运

动员。　明尼苏达维京队成员都是附　I成员。　所以，明尼苏达维京队成员都是专业运动员。

简单的逻辑学

我们不需要知道代表什么或者明尼苏达维京　队成员都是谁，仅仅从结构上来看，这个论证是成立的。

三段论推理的根据是，首先确定某一部分是属于整　体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。　如果八是某个整体的一部分，那么8，假设它是八的一　部分，也一定属于整体。

我们论证的大前提（每一个關都是？）可以用如下　图形表示：

注意，图中用小方框表示的關，完全包含于大方框　表示的？中。接下来我们把小前提〖每一�