第23部分(第3/4 页)

都使得人们采取措施，甚至不惜动用暴力，意在阻止女人在生活中谋求发展，因为这种发展既不会让女人顺从听话，也不利于女人主动完成家中煮饭和清扫的活儿。要求女人克制的建议与向男人传达的信息背道而驰，针对男人的信息全是鼓励男人们到公共领域甚至整个世界去干一番事，去自由闯荡。谚语所谓的　“离经叛道的”女性行为也通常被打上了“坏”的烙印。

令人吃惊的是，一些谚语集将许多有关“女人”的谚语单独列为一类。其中，那些有关女性负面品质和严格不变的角色模式的谚语占了相当大一部分，甚至关于母亲的谚语也一成不变地对母亲歌功颂德。谚语中大部分对女人的评论不是从男性的角度出发，就是为了捍卫男性的特权和利益；而从女性角度出发去评判男人的谚语却非常罕见。＇84＇

为什么批评女性——尤其是妻子的谚语如此之多呢？心理学家认为，女人可以孕育和生养孩子，这一生理规律对此有着重要影响。在幼年时期，男孩们把母亲视为照顾和看护他们的人，因为在照顾孩子这方面女人承担的责任比成年男人多得多。为了要“成为男人”，男孩们首先要学会“不成为女人”、不依赖女人。男性需要掌握控制权，这要归因于儿子在幼年时期对强大母亲的强烈依赖，因为随后的社会交往给这些小男孩们施加了巨大的压力，使他们成为坚强的“男性”，这可能会使得他们必须鄙视女性的活动，重视优越的男性角色，这一点在男性占据显著优势的社会尤其明显。这种必须要“毁掉”女人的需要被夸大了，许多谚语也承认这一点，甚至还有一则西班牙语谚语警告男人们，不要把所有这些可怕的侮辱一下子全发泄出来：“当你＇轻蔑地＇谈论女人时，想想自己的母亲吧。”确实，正如我们所见，像这样有关女人（尤其是妻子）的谚语与有关母亲的谚语通常大不相同，这一点颇令人惊诧。显然，这在很大程度上取决于母亲在儿子幼年时期的所作所为。＇85＇

。。

一 把女人比做物品（11）

笔者经常被问及：谚语中难道没有与男性看法相抗衡的女性看法吗？正如我们所见，本书中确实出现了一些这样的谚语，但它们实际上只占非常非常小的少数。女性的声音通常被压了下来，而且不管这些声音来自何处，她们的看法常常受到轻视。最近的一些西方女权主义口号（是否可以说是现代谚语呢？）如“女人不需要男人，如同鱼儿不需要自行车一样”，或者“肚子说了算”也只是在上个世纪60年代才问世。

大众语言可以对性别角色的社会化产生不可避免的影响，而且毫无疑问，大众形式的谚语也可以加强女人的典型形象、“女人的工作”模式以及女人作为姑娘、妻子、母亲和寡妇的角色模式：

不适合这一混合模式的女人为她们自己所属的社会群体、其他女人以及男人们所排斥。因此，人们可以看到以下这些泛论：女人不能保守秘密，女人向男人们提出不可理喻的要求。女人被证明是不忠的……然而，这一混合模式阻止独立的女人成为有个性的人，这一事实没有改变。（Oduyoye　5）

传统将男性的创造活动与女性的生育活动区分开来，而且对于（曾经）胆敢逾越女性领域的女人有大量（比如通过谚语）负面的评价。这些肯定足可以说明为什么女人没有（自）信心去质疑角色分工了，同样也可以说明为什么男人不喜欢怀疑或改变陈旧但却使人安心的模式了。虽然谚语主要体现一种男性优越的视角，但毫无疑问女人也愿意接受，因为女人一生的既得利益和其效忠的对象通常都取决于（现在也常常如此）她们生命中的男人们——父亲、丈夫、儿子，正如一则朝鲜语谚语所言：“三个男人决定女人的命运。”

严厉苛求男人的谚语很少，这并不说明女人比男人更善良，也不能说明女人对男人没有负面的看法或评论。即便有丰富的女性谚语或其他体裁，也通常都被遮蔽起来，没有出现在大众传说或大众文化当中，而且到目前为止也很少被人转述。＇86＇这种不平衡很明显，可能与下面这一事实有关：女人的角色过去（现在仍然如此）只限于女性领域，在这样的社会里，女人不敢（或不能）像男人那样在公开场合发表自由言论。女人过去经常不发表自己的看法，或者只是在谚语中发表这些看法；当然，还有只在她们自己所属社会群体内部流传的歌曲或传说里流露出这些看法。由于这种“方法”的隐秘性，也难怪这些看法的影响力远远不如谚语这一大众体裁了。＇87＇

许多谚语把女人当作物品，这些物品根据它们的外表和用