第3部分(第2/4 页)

情况很重视。给予很高的评价。对邓小平也是重用的。这次上海之行一个多月，去也匆匆，回也匆匆，2月7日，他回到广西龙州。

1931年2月间，邓小平再次赶赴上海，第二次向党中央汇报广西工作特别是红七军活动情况。他一边等待着向党中央负责同志当面汇报，一边埋头写红七军工作的书面报告。邓小平当面汇报不容易，就只好用书面来代替，结果，17000字的《七军工作报告》于4月29日完成了。

奇怪的是，当时坚持“左”倾路线的党中央领导人，既没有安排听取汇报的时间，也未安排邓小平的工作，只是隔段时间，派交通员去看望一下，邓小平也只是每月从地下交通员手中领取一些生活费。他被放在一旁冷落起来。

邓小平没有料到，也赶到上海向党中央作汇报的前委委员、原红七军政治部主任和另一位红七军干部，已于3月9日和4月4日分别写了关于红七军的书面汇报，其内容和邓小平的书面汇报有很多不同。

邓小平更没有料到，他来上海以前，中共中央在共产国际代表米夫操纵下，于1931年1月7日在上海秘密召开了六届四中全会。确定了比“立三路线”表现得更为“左”倾的错误路线，组织上，王明、博古等一些缺乏中国革命经验，照搬外国经验，套用马列主义的干部担当了党中央主要领导职务。在强调“革命高潮”、“进攻路线”、“一省数省首先胜利”、“城市中心论”的声浪中，百色起义、龙州起义以后，红七军在全国革命低潮形势下转战千里遭受严重损失的情况反映，显得多么不协调啊！

我在军队那么多年没有负过伤（4）

4月、6月，党中央政治局委员顾顺章、总书记向忠发相继叛变，虽然周恩来、陈云等处变不惊，机智采取应变措施，但毕竟使党中央机关遭受了很大破坏。可以说，坚持“左”倾路线的领导者，也实在是自顾不暇，哪还有心思去听邓小平的汇报呢？随着这些领导者在党中央打着“反右倾”旗号实行宗派主义，对持不同意见者展开过火斗争，甚至实行残酷斗争无情打击，一批有实际革命斗争经验，坚持实事求是思想路线的干部，都程度不同地受到排挤，那么邓小平遭到冷遇也就在所难免了。

邓小平也实在没有料到，党中央在“左”倾领导者主持下，竟置红七军前委书记、政委于不顾，于5月14日直接向红七军下发了《中共中央给红七军前委的信》，指责红七军路线“很明显的是立三主义的盲动冒险路线，但同时又充分的表现出这条路线所掩盖的右倾机会主义与富农路线”。对红七军领导人也不信任：“我们认为，在立三主义‘左’的言词之下，右倾机会主义的本质与富农路线，没有像前委的领导表示得明显的了！”既然“左”倾领导者把持的中央是如此态度，邓小平迟迟得不到消息，也就不足为奇了。

上述详情，邓小平虽然知道得不细，但他也明显感到中央对自己的冷淡，远不像一年前来上海汇报时党中央对广西工作所表现出来的热情。多少年后，邓小平仍带不快地说：于是乎，在上海，除了按时从中央领取生活费外，就是和几个老友偶尔相聚，发发牢骚。几个老友是李维汉、贺昌、李富春、聂荣臻等，甚至他还在李维汉和贺昌家里搭过铺，可见过往甚密。邓小平认为，这几个月，可以说是他在政治上的一个很困难的时期。

当时的白色恐怖很严重，邓小平曾奉命前往安徽芜湖去巡视安徽省委工作，由于对方的接头暗号没有，机关已遭到破坏，他只得当天就买船票回了上海，向中央“交了差”。

邓小平要求汇报没人听；提出回红七军中工作，答复是没有交通联络；申请在中央苏区工作，也经过一番等待。所以，他的这次上海之行肯定是不愉快的。最终申请获得批准，27岁的邓小平于这一年的7月中旬从上海乘船经广东赴江西，18年后，邓小平作为总前委书记，和他的战友们指挥百万雄师横渡长江，并进驻上海时，他的心情相当愉快，然而，还是发生了一件有趣的事：

有一次，邓小平和新任上海市长陈毅去参加大型庆祝活动，他们在众多警卫人员的保护下，从办公地点的大门走到街对面开会。就走这么一小段路程，就几分钟，他别在胸前的一支从敌人手中缴获的派克钢笔被小偷拿去了。以致晚年到上海时他还几次说：“上海的小偷真厉害啊！”

我二十五岁领导了广西百色起义（1）

1976年　1月15日，邓小平在周恩来同志追悼大会上致悼词。

二十五岁领导了广西百色起义，建立了红七军。