第3部分(第3/4 页)

要把它写出来。因为你所做出来了，对你来说才有机会，当你没有行动，没有把事情做出来，你连机会都没有了。

对我这点你一定不要和李磊混淆是非起来，我反对那些违法的事情，对人干不合道德的事情我也不赞成。我说先做出来是符合我们的道德观以及符合我们的法律的事情，还有在不触犯这些时它要符合我们的个人利益，这样我们先做出来再说。李磊所做的不但完全触犯了我们的法律，并且还严重冲击我们的道德观。这个人在开始被抓住时，已说了是家庭矛盾导致他这样，在检察院把他批捕时，对自己的杀人动机还是和开始说的一样。“父母管教太严，从小就有杀人的念头，并且不想活，因为活在世上没有意思。”

这种杀人动机符合逻辑吗？

假如他说自己精神夫常导致他这种行为，我相信许多人会相信他，并会原谅他，甚至还会引起我们的同情。对于神经失常的人来说，我们知道他控制不了自己的行为，所以法律对这种类型的人所产生出的犯罪行为我提倡不追究他的刑事责任。李磊在作案时是那么清醒，清醒得令我们感到害怕，因为他要杀的是他的全家。

个人与家庭的关系

他要谋害的是他妻子，我相信许多人也能理解；而他的毒手伸向他的父母以及妹妹，并且最后伸向他的两个儿子。俗话说虎毒不食子，我和那神秘女人聊他杀死自己的儿子时，神秘女人说她能理解他杀死儿子的动机。不但她能理解，好象我们都能理解这个凶手到最后为什么要杀自己的儿子了。我们不能理解的就是他杀自己的父母与妹妹的动机。这点完全违背了我们的常理。

血缘连系起来的亲情，让我们看它时用一种有色眼镜，我们总认为亲情间就是和睦与温馨等感情。我们没有从个人出发来看待，个人与家以及由家产生出来的亲属关系，让我们以为处在其中的我们跟旁人的关系不同。这种观点表面上是对的，而实质上处在家庭中的个人与家的关系跟旁人一样，因为我们都是自私的，它的不同是血缘所引起的外延，并且这种外延产生的一切关系；对于旁人来说，我们和他没有这种血缘的关系，也就没有因这血缘引起的外延关系。

我们不能区分这点，那么我们就对家不可能真正有所理解。我们不能理解，我们也就不能处理好家庭关系。在这里我要举出一个例子，这个例子还是我自己的吧，只有是我自己亲身经历过的事情，我才知道，并深有体会的理解这件事对我的启示，并且我根据这启示来观察我附近的我能观察到的现象。我结婚后，一直呆在家里，没有手艺的我不能赚钱，本身我家庭就贫困，虽我和父母亲分家了，但母亲对我还是不满。

母亲并且在日常生活里表达她的不满。我记得有一次，母亲在大路上骂我们，不用说这是一件很张扬的事情了，村里人都可以听见母亲的骂声。受我连累的妻子也没有逃脱，妻子在我面前气愤地说：“你看，你看，你妈！”。我对妻子说，我母亲是这样人。母亲跟父亲受一生的苦，而母亲是一个性格强的人，不服输的她只有面对这个现实，这样，在现实面前的她性格受到折弯，就变成了一个易怒易暴的人了。我对我母亲的性格变化深刻了解，所以我能原谅母亲这种行为。

我在这里还告诉你，我不能掩饰母亲骂我们的心：对做为她儿子的我来说，我不能赚钱，母亲即恨我不成器时，也和别人一样瞧不起我。在这个社会里我们是以金钱来衡量人的，假如你要否认这点我也能理解，但你要承认这点。我们完全成人后，假如我们不能用金钱来证明我们的能力，旁人的眼光我们还能忍受，而对于亲人带有歧视性的眼光，我们就很难忍受了，因为亲人似乎不该这样做。而确确相反，亲人更容易这样。这与我们的自私也有关，比较心更容易在亲人间出现，特别是兄弟俩人之间，最容易产生这种相比之心。

我在这里不继续议论亲人间的比较，后面很可能还要说的。接我母亲在大路上骂我们的事情说，我劝住了我的妻子。即使在后来的日子里，每有这种事发生，我都能把妻子劝开，让她不跟我母亲吵。

我不是在这里数落我母亲的不是，我把这件事说出来，是想说明什么。还有一件我看见的事情与我的相同。不过结局不同，这个也被母亲在大路上骂过的人，后来成功了，赚了很多钱，这时，他母亲又是一副态度。当初骂他没有用并且说老来不会靠他的，后来她的变化我不用说了，大家都知道。　。　想看书来

个人与家庭关系一

我开始说不说出来，想想还是把他说出来，只有详细叙述才会打动你的