第94部分(第1/4 页)

正如丘吉尔在波茨坦所观察到的那样，杜鲁门是一个判断力极强的人。

“顽固得像一头骡子。”一些人经常评论说。杜鲁门本人或其他任何人所写　所说的东西正如　1948　年所展示的那样，没有一件是显示他曾经下定决心竟选

连任然后又打算退缩的，或是像模仿鸟那样，唱不是他自己的歌。

他曾说：“我不是个懦夫。”对于要去做的事情他的确如此。　他已感到竞技状态很好，而且感到自己在西部之行后已恢复了斗志，然

而一切迹象显示民主党人没有理由抱希望。在民主党全国大会举行前夕，他　的前景不可能不显示出众多凶险。这不只是他要面对一个强大的资助充足的

极有信心的共和党对手，或是华莱士运动把他的自由派支持者分走的威胁。　除此之外，整个民主党以及富兰克林？罗斯福建立起来的由劳工、知识分子、

城市老板和南方种族隔离主义者组成的那著名的、无可比拟的民主党“联盟”　正陷于分裂。哈罗德？伊克斯似乎想与杜鲁门捐弃前嫌，写信告诉他说：

你有着自愿或体面地退休，或被觉醒和愤怒的公民赶下台的选　择。你见过池塘中的冰在温暖的阳光下突然从各个可以想见的方向

崩裂的情景吗？这就是在你领导下民主党所发生的情况，除非你的　党对明亮的阳光毫无反应。它已经自动地崩裂了。

现在最大的分裂来自伊克斯本人为首的该党的自由派，即教条主义的新　政派人士。罗斯福的两个儿子最先提出艾森豪威尔为候选人的呼吁，由于得

到了克劳德？佩珀，前物价管理局局长、现正竞选康涅狄格州长的切斯特？鲍　尔斯，明尼阿波利斯市长、现正竞选国会参议员的休伯特？汉弗莱的支持，

而扩大成了一个合唱，他们都支持动员艾森豪威尔参加这届大会。“民主党　行动美国人联盟”，这个新近成立的与华莱士运动遥相呼应的非共产党自由

派组织（有时被称为“新政流亡者”）声称它支持以艾森豪威尔来取代杜鲁　门，如果艾森豪威尔不行，就选大法官威廉？O？道格拉斯。芝加哥的杰克？阿

维、纽约市的威廉？奥德怀尔市长以及新泽西的民主党首领弗兰克？黑格等　职业民主党人也确信是选艾森豪威尔的时候了。汽车工人联合会的沃尔特？鲁

瑟和产业工会联合会的菲尔？默里联合发起了艾森豪威尔运动。亚拉巴马州　国会参议员希尔和斯帕克曼以及南卡罗来纳州长斯特罗姆？瑟蒙德也发起了

这一运动，似乎旧的罗斯福联盟正重新组合在这位当时已成为哥伦比亚大学　校长的颇具魅力的将军周围。

在所有这些情况中更为引人注目的是以下这个事实，即无人了解任何有　关艾森豪威尔的政治方面的情况。甚至无人能够说出他是否是一个民主党

人，更不必说他对各种问题——民权、社会保障、税收——的立场如何了。　也不知道他如何保持与斯大林之间的和平。

对于杜鲁门和那些忠于他的人来说，老新政派人士的反叛特别使人心　烦。这除了是一种个人间的背叛行动外，似乎完全是不讲原则的和理智上的

不诚实行为。他们认为，杜鲁门像任何富兰克林？罗斯福的继承者可能做到　的那样，忠实地举起了新政的旗帜。从来没有任何一项提交国会的进步主义

的计划能够比得上杜鲁门的计划。这是有案可查的。

尽管艾森豪威尔几次公开声明他不是总统候选人，也不想获得提名，但　却没有劝阻他的那些新崇拜者。7　月份的第四个周末，即民主党大会开幕前

一周，吉米？罗斯福为首的艾森豪威尔派给　1592　名代表分别打电报，要求他　们选择“现成的最有能力、最强有力的人”作为他们的候选人，还说“在这

形势危机的时代，没有人会拒绝在提名和实际竞选美国总统职位中所蕴含着　的履行职责和领导的召唤”。

《纽约时报》老资格的政治记者詹姆斯？C？哈格蒂的结论是，杜鲁门能　够指望的是“一场艰苦而可能失败的争取提名的斗争？？”

在　6　个月中，他遇到了历史上任何总统所能遇到的那种最粗暴的辱骂和　困境。他曾因民权问题而遭到南方民主党人的申斥，也曾被共和党国会所遗

弃，还曾因他的白宫阳台及密苏里老友而被奚落。他遇到了巴勒斯坦问题的　压力，遇到了在柏林问题上不断增长的战争威胁