第136部分(第4/4 页)

管钢铁工

业必然会受到法院的非难，因而文森本人很有可能在权衡这一案例后结束他　的职务。但是出于友谊和忠诚，文森提出了这个人们非常关心的建议。

道路扫清了，杜鲁门对始终小心谨慎地反对接管钢铁厂的施奈德说：“总　统有权力阻止国家走向地狱。”他向他的工作人员保证说。

钢铁工业的危机由来已久。在战争要求的驱使下，钢铁工厂的生产量达　到了最高记录，利润也不断增加。然而与汽车和电力工业工人不同的是，钢　铁工人的工资自

1950　年以来未曾增加过。1951　年　11　月属于产业工会联合会　一部分的拥有　65　万钢铁工人的联合钢铁工人工会在主席菲利普？默里的领导

下提出每小时工资增加　35　美分的要求。资方拒绝进行谈判。工会通知说到

12　月　31　日它的合同期满时将举行罢工。12　月　22　日杜鲁门把这一争端提交工　资稳定局去解决，而为了维持生产，工会同意把罢工期限推迟至　4　月

8　日。　经过几个星期的意见听取会，工资稳定局提出每小时工资增加　26　美分的建　议，工会很快表示同意，钢铁公司却斥责该提议不合理，除非他们能把每吨

钢的价格一下子提高到　12　美元。

谈判继续进行着，结果却以僵局告终。随着　4　月最后限期的临近，如新　闻界报道所说的那样，国家正面临着“燃眉之急”。对杜鲁门来说，工资稳

定局增加工资的建议似乎是“公平合理的”，而且是避免一场罢工的最直接　的办法，这场罢工不仅会使国家处于紧急状态，而且会危急地减少流入朝鲜

的和加强欧洲北约部队所需要的弹药的数量，而这一点杜鲁门认为是至关重　要的。

国防部长洛维特（杜鲁门后来写道）强调说，钢铁生产的任何　停工，即使是很短时间的停工，都会增加我们在军备计划中“增加

劳动强度的工业管理制度”方面所承担的风险。他还指出，我们所　有三军中的整个作战技能取决于对我们工业设施的充分利用。在着

重谈到朝鲜的形势时，他说：“我们现在是以弹药而不是以我们军　队的生命来守住战线的。”他警告说，钢铁生产的任何缩减都会危　及我们作战人员的生命。

杜鲁门拒绝实行《塔夫脱—哈特莱法》，根据该法政府可以在研究出一　个公平合理的解决办法之前的　80　天内禁止工人罢工。杜鲁门这样做是因为他

认为再继续拖延解决问题是没有意义的，而且他觉得大家都早已知道事情的　真相。再者钢铁工人已经像以往那样继续自愿工作了近　3　个月，让工人们在

工资没有变化的情况下继续再这么工作　80　天在他看来是不公平的。诉诸一项　他不喜欢�