第2部分(第2/4 页)

国家。我觉得，他对总统的回答相当精明，刻意争取美英法等国绥靖主义者以及美国国内反新政分子的同情。他声称，已经询问过罗斯福认为受到德国威胁的国家，问它们是否觉得自己受到了威胁。但是，“所有回答都是否定的”。他无法询问像叙利亚那样的国家，因为“它们现在并不拥有自由，而是处于被民主国家军队占领的状态，因此也就被剥夺了权利”。而且，“罗斯福先生显然忽略了一个事实，即巴勒斯坦现在是被英国而非被德国所占领。”于是，就以这样一种挖苦的语气，希特勒极其巧妙地大肆讥讽嘲弄，今天他就像一名超级演员。美国支持以召开会议的方式解决分歧？他问道。但难道它不是那个头一个不愿参加国联的国家吗？“只是在许多年之后，我才下决心仿效美国的榜样，也离开这个世界上最大的会议。”

然而，最后希特勒还是同意“按照罗斯福先生希望的方式”，给予总统罗列出的国家以安全保证。但是，这当然只是纳粹骗人的小把戏而已。在整个演讲过程中，那些坐在下面的脖子短粗的议员们不时爆发出粗野的笑声，而这正是希特勒所希望的。这是一个非常典型的例子，表现了他利用插科打诨摆脱尴尬处境的技巧，实际上罗斯福的要求是非常合理的。

废除两项条约受到了“橡皮图章”议员们的热烈欢迎。希特勒废除英德海军协定的理由是，伦敦的“包围政策”已经使它失去效力。这个理由实在是不充分，实际上可能根本算不上理由。被废除的另一项条约是1934年的德波条约，这一举动性质更为严重，理由则恰好是一样的。希特勒在演说中，还揭晓了他向波兰提出的全部要求：将但泽（Danzig）归还给德国，同时给予帝国一条通过走廊地带联系东普鲁士的公路。为了吓唬波兰人，他还说这个要求“只提一次”。那就是说，以后提出的要求会比今天还要高。这里的消息灵通人士们仍在怀疑，希特勒是否真的要为了但泽而挑起一场世界大战。我猜，他是希望以慕尼黑方式得到但泽。

华盛顿，7月3日

希望我能在祖国多待一些时间。21岁以后几乎是一直待在国外，现在要适应还真需要些时间。这里和纽约对欧洲危机几乎完全不清楚。苔斯说，我的悲观态度已使自己成为最不受欢迎的人物。问题是，这里的人似乎知道所有问题的答案。他们知道不会发生战争。我也希望不会有战争。但我认为除非德国放弃其要求，否则必有一战。我无法肯定德国会那样做，虽然说可能性肯定始终存在。这里的国会处于不可救药的混乱中。哈姆·菲什（Ham　Fish）、博拉赫（Borah）、海勒姆·约翰逊（Hiram　Johnson）之流主宰了国会，他们对任何外交政策都不感兴趣，只是坚持武器禁运。似乎确保西方民主国家赢得对轴心国战争的胜利，对于共和国而言完全是无关紧要的事情。罗斯福的双手完全被国会束缚住了，其处境与首届任期伊始的林肯颇为相似，只不过林肯采取了一些措施，而罗斯福（据这里的人说）已经气馁而不会采取行动。他对欧洲局势的看法是准确的。但正因为如此，正因为他看到了危险，所以博拉赫和菲什之流称其为战争贩子。

啊，在这里与家人待在一起，无所事事、悠闲自在地过些日子真是美妙。

纽约，7月4日

在展览会与比尔·刘易斯一家（Bill　Lewises）度过了一个美好的下午。明天我们必须返回欧洲。从但泽传来了令人担心的消息，分社害怕我不能及时返回。汉斯·卡尔滕博恩（Hans　Kaltenborn）是如此肯定战争不会爆发，以至于他今晚告诉我，已经送儿子去地中海度蜜月。

在“玛丽女王号”轮船上，7月9日

在船上遇到许多不错的旅伴。其中有保罗·罗伯逊（Paul　Robeson），自从10年前他在伦敦一举成名后，我们便一直未再见面。晚上，我们坐在一起进行争论，有罗伯逊、苏联驻美大使康斯坦丁·乌曼斯基（Constanine　Oumansky）、苔斯和我。乌曼斯基告诉我，他将要就“苏联民主”问题给一些美国学生讲课。他宽厚豁达地接受了我的玩笑。苏联民主？我不嫉妒他的工作。他的前任（即上一任苏联驻美大使）现在被关在小黑屋里。我认识许多苏联外交官，但是他们或迟或早都被清洗了。乌曼斯基认为，苏联将会和英法站在一起，组成民主国家阵线以对抗法西斯侵略者。但是巴黎和伦敦要表现出诚意，而非只想让俄国独自（或与波兰一道）对抗德国。他说，迄今为止，英法两国没做任何事情，在与克里姆林宫的谈判