第12部分(第3/4 页)

工学院“杰出校友奖”。　1991年10月获国务院、中央军委授予的“国家杰出贡献科学家”荣誉称号和中央军委授予的一级英雄模范奖章。1999年获*中央、国务院、中央军委颁发的“两弹一星功勋奖章”。被誉为“中国导弹之父”，“中国火箭之父”，“导弹之王”。

在美期间，有一段历，值得关注，钱学森成为　冯&amp；#8226；卡门领导的古根罕姆航空实验室的一名研究生。这个实验室后来成为美国火箭技术的摇篮，钱学森就是在这里进行火箭技术研究最早的三名成员之一。1945年初，钱学森成为以冯&amp；#8226；卡门为团长的空军科学咨询团的成员。德国投降后，他随该团的考察小组到欧洲考察航空和火箭技术。

这意味着，着导弹与火箭技术研发来说，钱学森与美国同行是同步的，在世界也是走在最前面的一批人中的一个。钱学森回国后，他带来的技术水平，也就是世界领先水平。意思说，在火箭与导弹研制的起点上，中国与美国就处在同一水平线上。

不过，后来，中国的导弹与火箭技术在发展上呈现了诸多不同与差距，一些因素导致这种差距的扩大，而另一因素，则有可能缩小这样的差距。前者如中国的资金短缺，发环境与条件较差，人才陪养与储备没有美国全面、面临西方长期的技术封锁，长期以来工业基础薄弱，**的强烈干扰等等；后者如中国党指挥枪、军事化、全国一体化研制模式，中国人的智慧、吃苦耐劳和团结一心振兴祖国的信念和品质，面临帝国主义军事威胁的现实需要，*对军事科研的有限性等等因素，也会减少与美国的差距。

这些因素，难以通过量化来得出中美导弹与火箭技术的差距，但是，我们可以看一些权威军事专家或军方人士的的分析评论来初步了解一下。

三、钱学森，美国并不陌生（5…3…2）

三、钱学森，美国并不陌生（5…3…2）

美、俄两国导弹技术处于世界最先进水平，品种齐全，系列配套，导弹技术的预研项目超前，瞄准未来战争中所需高新技术的前沿领域。其战略导弹如美国的民兵…3、三叉戟…2、空射巡航导弹和俄罗斯的白杨…M都代表了战略导弹技术的最先进水平。战术导弹，如美国的战斧、捕鲸叉、爱国者、标准、麻雀、响尾蛇和俄罗斯的X…101、安泰2500等系列、X…65C等都应用了最新导弹技术和最新的研究成果。

西欧军事发达国家如英国、法国、德国、意大利战术导弹技术也处于领先地位。如法国的飞鱼反舰导弹，响尾蛇防空导弹系列，英国、法国、德国、意大利等于20世纪90年代联合研制的风暴前兆空地导弹，紫苑地空导弹性能优异，技术属于世界先进水平。

中国的导弹尽管也拥有一定数量的战略导弹，但数量不算多，而且性能上也比较落后。在战术导弹领域，目前还缺乏远程战术导弹，还无法形成远程精确打击能力。在反舰和防空导弹方面，中国技术落后于法国，特别是在战术导弹的推进技术领域，如小涡喷、涡扇发动机，固体火箭发动机，以及冲压发动机技术存在明显的差距。

2007年中国“剑…0709”演习后，《简氏防务周刊》驻台湾军事问题专家颜文德认为，在数据搜集系统建设方面，中国至少还需10年时间才能在该领域赶上世界先进水平。

普遍认为，中国与美国军事差距在10…40年，就算在国人比较信服的导弹技术上，差距也在10年以上。

这些观察或是结论，有其正确性。其实，无论是火箭导弹技术，还是其它国防高科技技术，中国与美国的差距都相当大，比如，中国现在还没有航母，纵然，声称掌握了航母制造技术，但没有造出来，相关技术就还停留在纸上。中国还没有系统的国家导弹防御系统和战区导弹防御系统。中国的北斗系统还在组建之中，而这将是导弹防御系统的关键。中国海军还不及美国十分之一，中国空军，先进战机少，且与美国相差一代至二代。中国战略导弹部队，能打到美国的弹斗约为50枚，而美国能打到中国的是上千枚，且导弹拦截能力不在一个档次上。中国还不能自己制造大飞机，战略空军以及大型运输机，都远不如美国。等等等。中国能与美国抗衡的，怕只有陆军，可是，要是真正中美开战，美国不会用陆军来与中国的陆军打。

虽然钱老所代表的诸多爱国知识分子回国，让新中国的国防科研技术，有了一个较好的起点，但几十年的折腾，以及为经济建设为中心的战略，还有国家体制的一些因素，