第115部分(第3/4 页)
958年之前。尽管中苏之间存在意识形态分歧,并且在第一次莫斯科会议上争论还很激烈,但双方并没有发生论战,只限于在内部交换意见。其中的原因,一是在此期间中苏仍处在“蜜月时期”。双方的分歧和争论并不很多,而且仅限于斯大林的评价及和平过渡问题,还没有直接涉及彼此的国家利益;二是在争论中,主要是中方批评苏方,而赫鲁晓夫等人因为立足未稳、麻烦颇多,特别需要中国领导人的支持,不得不对中方的批评采取忍耐态度;三是中方也需要苏方的经济、军事援助,并希望继续维护中苏友好合作的大局,因而在批评苏方时所持的态度和方法均比较谨慎。
从1958年春夏开始,中苏两党在涉及国家利益的许多问题上发生了冲突,并在两国的内政外交政策上出现了争执,这不仅使双方的分歧和争执越来越多,超出了意识形态范围,而且这些分歧和争执与意识形态分歧交织在一起,使意识形态分歧变得更加严重。面对意识
形态分歧的扩大,中苏双方都改变了以往比较谨慎、就事论事与心平气和的做法,采取了自以为是、固执己见、强加于人、毫不妥协、无限上纲的武断态度,并从布加勒斯特会议开始,陷入不断地进行报复和反报复的恶性循环之中,从而无可挽回地加剧了意识形态分歧。而且两党都把意识形态分歧上升到马克思主义原则的高度。中苏双方都是注重意识形态的国家,当分歧和矛盾越来越多时,双方都必然要从意识形态方面去寻找原因。
这样一来,为了在意识形态争执中最终战胜对方,双方均采取了“公开论战”的做法。苏联提出国际**运动总路线之后,特别是在公开信中系统地阐述了苏共的理论观点之后,毛伟人决心同苏共中央展开公开的意识形态大论战。毛伟人已经认定,苏联**出现了修正主义,代表人物就是赫鲁晓夫,他有一条系统的修正主义路线,并导致苏联出现了资本主义复辟,所以要把赫鲁晓夫修正主义批倒、批臭,从而把大论战推向了**。在论战的**期,双方基本上都紧紧围绕意识形态分歧为核心,使论战成为意识形态的大论战。**认为苏共是修正主义、分裂主义,苏共认为**是教条主义、左倾机会主义。”(未完待续。)
第二百九十二章 原因2
唐宁总结道:“也就是意识形态的问题呗,的确,这方面的分歧确实是没法调和的,但应该不止这方面的原因吧。”
武田毅雄喝了一口酒说道:“当然不止是意识形态的问题,还有国家利益和外交政策分歧的问题。
中苏两国在 1949 年月以后走到一起; 结成同盟友好关系不仅有意识形态因素,而更多的是出于国家利益的考虑。中苏结盟,是在共同面对西方国家对社会主义阵营实行冷战战略的形势下,两国领导人进行的一次战略选择。
但是在1958 年以后;中苏两国在战略利益上的巨大差异日益暴露,这一年成为中苏关系的转折点。首先发生的争执,是由长波电台和共同核潜艇舰队的问题引起的。1958 年 7 月,出于反对美帝国主义的需要,苏联向中国领导人提出了建立联合舰队,在中国东部沿海建立无线电台,以协调苏联潜水艇在太平洋水域活动的建议。毛伟人认为苏联的这一要求不仅有损中国的主权,而且企图以“军事合作”之名控制中国。因此,他的反应非常强烈,断然拒绝了苏联的要求,并且严厉批评苏方是在援助中国的同时,向中国提出政治条件。
尽管经过会谈; 苏联基本上放弃了建立联合潜艇舰队和长波电台的要求,但发生的争执却使已经出现裂痕的中苏关系蒙上了巨大的阴影。在 1958 年 5 月日华沙条约国家政治协商会议之前,苏联就确定把“研究制定出缓解国际紧张局势的新的共同措施”作为会议的目的,而且预先准备好了宣言草案。 会议根据苏联的建议达成了协议:华约单方面裁军 41。9 万人;苏联从罗马尼亚撤军;华约与北约签订互不侵犯条约。这些措施与毛伟人马上要采取的行动 简直就是南辕北辙,不过,真正反映出中苏在对外对内政策上出现重大分歧,并引起尖锐对立的。是后来发生的两件事。
其一,8 月日,赫鲁晓夫一行离开中国不久,**突然采取了炮击金门的军事行动,并引起美国的干预,远东局势骤然紧张起来。其二。 中国拖延向苏联提供在台海危机空战中获得的一枚美国“响尾蛇”导弹,这使赫鲁晓夫愤怒不已,当即决定拒绝向中国提供本应交付的研制 p…12 型中程弹道导弹的资料。几个月后,当中国不得不转交这枚已经拆卸多次 的
本章未完,点击下一页继续。