第1部分(第2/4 页)

在下面的叙述会详细介绍她。

和我联系一段时间后只谈杀人事的她，从她发给我的信息上来看，语气不象开头那样生疏了。“我刚起来。”从她在信息中第一次给我有这句话时，我知道这个女人的心在和我交往时已溶化些，她的心在开始和我接触时是那么冰冷。现在，我想和她谈谈李磊的事，看看这个一直在策划去杀人的女人是怎么看这件事。

我和她关于谈论这件事的信息，我保存得非常好，没有丢一条。

我在给她的信息中告诉她北京发生的这件事。这女人马上问我，李磊读多少书，学历有多高，他有多大了。

说实心话，当时连我都不知道。我后来知道李磊只读初中，不到三十吧。对她怎么问这个引起了我的兴趣，她在和我联系时是从不透漏自己一点信息的。问这个人是否自己是读很多书的人？想起她的信息发的也可以，以及她在陈琳的事情中和我谈了一点关于哲学方面的事情，我怀疑这个女人也有那么高的文化水平。这只是我的怀疑，假如我问她的话，她马上不理我中断和我在发的信息。我不可能这样做，只有还和她谈李磊的事情。

我在看李磊的新闻时，我仿佛看见他的内心，但只是对他的人依我的哲学观来看的，李磊的一些具体的事情我不知道，也就不能连贯起来了。我告诉她这李磊是千万富翁，怎么做出这种事真的解释不清楚。我把我所知道的全部告诉她后。她发了下面一条信息给我：

“那他属于在沉默中暴发的，唉，很多男人受气后走极端去傻杀人，很多女人在受气后走极端自杀。我才不会象别的女人那样傻，要死也要带上害我的人。”

李磊真的是傻去杀人吗？我知道她说自杀的女人走极端有点指陈琳；这个女人不会放弃那个害她的男人，她跟我说要他全家都要死，这是她为什么还活在世上的真正的动力了。

一个神秘女人一

我在这里写的不是小说，对这我心里清楚。我要表达的是我对人本性的看法，为何这样写？我在前面说了要用通俗的写法来写这篇我认为带点哲学的文章。在我的阅读生涯中，真正哲学著作我没有读过几本，以我的知识来看，即使哲学这个词我都不懂，也许让人感到可笑，一个我这样的人还敢动笔写这方面的东西。

是的，确实我没有读多少书，用知识来衡量的话我确实不够资格。但这并不妨碍我作为一个人，对发生在我生活周围的事情进行一些思考。这些思考我是建立在观察之上的，一些活生生的人，以及他们所做出的事情，都让我感到好奇，不由得不引起我对人性的探索。我发现许多发生在现实里的事情，真正细想之与我们所推祟道德根本不相符，而我们还要受这中看不中用的道德约束，这真的让我感到惊讶。

我们真正需要的是什么观念？怎样才能更好的让生活在世上的我们受到某种真正符合我们实际道德约束？对此我作了一番自己的思考，我发觉我们应该颠覆什么？这要颠覆的是什么呢？它会真的改变我们对人性的看法以及由此带来的新道德观吗？随着思考的深入，我越来越感到有必要指出这点：是的，我们要改变对它的看法是我们的自私。

在我之前有许多先哲对人的这种本性有他们的精僻的论述。他们的论著我没有读过，但我想不外乎一点，就是对人的自私这种本性的贬损。我在这里对这不叙述，还是来叙述我和这神秘的女人交谈吧，因为我们俩很快就会议论到这点，即我对人的自私本性认识会不会和他们一样？

我在这里应接上面的话题，即我们还在谈论的李磊的事情。她说李磊是在沉默中暴发，才灭自己全家的门。我对她这点不敢认同的，李磊再怎么样，好象都不应该这样做。一个人竟然把自己全家都杀了，而事实确实是有一个这样的人。而我又不能给她一个理由来辨驳她。当时我也陷入了一种无话可说的境地。夜里，我坐在自己的床上，对李磊的动机琢磨着。我不知别人是怎么看的，反正我心里清楚，李磊作为一个人的个体，他除了生命，身上还有一个即自私的这个人的本性与他生命同在。父子，母子，等一切家庭的血缘关系把我们纽在一起，我承认血浓于水，但我看得更清楚的是，即使我们再怎么亲，但因为我们做为个体的人来说，自私这个本质已把我们与亲人区别开来了。这样说，我想说的是，我们做为一个人，对世界的一切认识都是从自己的角度出发，来看这个世界；从自己的角度，明白地说，就是自私，一切从自己的个人利益出发。

基于这种理解，我一看到李磊自灭家门案时，我便知他和父母以前有过矛盾。父