第71部分(第2/4 页)

鑫�裁纯晌剩�簿褪遣荒芟胂笠桓鑫尢跫�木�裕�倘缑と嗣媲剑�矍捌岷凇Ｖ劣谡飧鋈嘶蚰歉鋈说暮靡荻窭鸵��窃谑裁吹胤酵Ｏ吕炊�我饧俣ㄕ饷匆桓鼍�裕�猓О旆ǎШ湍遣豢赏品�南妊檎胬硐喽钥故俏弈芪�Φ模�」苋嗣峭�弊俺鲆桓弊鹧系拿婵滓参藜酶墒隆Ｊ率瞪纤�姓庑┕赜诰�缘乃捣ā��档乱院螅�嗣牵��⑹怨�恼苎Ъ负跻源宋�ㄒ坏奶獠摹��⒉皇潜鸬亩�且�渖矸值挠钪媛凵系闹っ鳌Ｔ�凑飧鲋っ鳎�捎诳档潞退�蛄艘怀。П誓�Ч偎镜慕峁��驯获荻崃艘磺腥ɡ��恢糜诜ㄍ饬耍�室巡坏迷僖运�恼婷婺砍鱿郑�蚨�停е坏茫б愿髦治弊暗浅。�倍�杂欣碇堑闹惫刍虼看獾乃嘉��吖蟮耐庖拢�倍�诒冉锨�返恼苎Ю砺壑杏窒笠桓隹梢傻牧骼硕�����玫降脑蛞话胧瞧蚯罄吹模�话胧乔恳�吹摹Ｈ绻�庑┫壬�蔷�缘叵胍�桓鼍�裕�敲次揖鸵�岩桓鼍�越坏剿�鞘掷铮�飧鼍�员人�窍沽牡哪切┰撇辉莆聿晃淼亩�鞲�苈�阏庵志�缘囊磺幸�螅赫饩褪俏镏省Ｎ镏适遣簧�膊幻鸬模�簿褪钦嬲�懒⒍�匏�赖模�恰坝勺陨矶�嬖冢�亲陨�杂�摹保灰磺卸际谴铀�幕持胁��模�磺杏只氐剿�抢锶ィ蝗嗣嵌杂谝桓鼍�曰褂惺裁纯梢�蟮哪兀俊��涫凳怯Ω枚阅切┗姑挥锌�级岳硇宰魅魏闻�械娜嗣谴笊�埠簦�

“不要象那些妇人家，

人们讨论理性已大半天，

她们总是回头说她们的第一句话！”

至于上溯一个不受条件限制的原因，一个最初的肇端，这并不是基于理性的本质的。这一点并且已有了事实的证明，即是说我们人类的一些原始宗教，在世界上现在还拥有最大数字信徒的宗教，也就是婆罗门教和佛教，就并不知道有这种假定，也不容许有这种假定，而是＇认为＇　现象互相决定的系列＇可以＇上溯至于无穷。关于这一点我指出后面在批判第一个二律背反时所作的注解作参考；此外人们还可看看欧卜罕姆的《佛教的教义》（第9页），关于亚洲宗教的任何第一手报导也都可一读。＇可是＇人们不要将犹太教和理性等同起来。——

康德也决不主张他所谓“理性原理”是客观有效的，他认为这只是主观上必然的。＇可是＇即令是作为主观必然的，他也只是借一种肤浅的诡辩（第一版第307页，第五版第364页）来引伸这原理的，即是说，因为我们企图将我们所知的每一真理尽可能概括于一个更普遍的真理之下，所以这就不会是别的而已经就是在追求绝对了，而这绝对却是我们所假定的。但是事实上由于这种追求，我们所做的并不是别的而是应用和有目的地使用理性以概括来简化我们的认识；而理性也就是那抽象的、一般的认识能力，区别着意识明了，有着语言而思维着的人和动物——这些眼前当下的奴隶。原来理性的使用正是在于借一般以认识特殊，借规律以认识个别情况，借更普遍的规律以认识这些规律，所以我们是在寻求最普遍的观点。正是由于这种概括，才能使我们的认识这样简易和完美，以致于由此在生活过程上产生了动物和人之间，有教养和无教养的人之间的巨大区别。认识根据只存在于“抽象”的领域内，也就是只存在于理性的领域内；在认识根据的系列到了无法再证明的地方，亦即到了一个按根据律的这一形态不再被条件决定的表象时，当然总有一个尽头；也就是不管先验或后验，在推论联锁的最高前题的直接可以直观的根据上有一个尽头。我在《论根据律》第五○节已指出认识根据的系列在这里实已转为变易根据或存在根据了。可是要使这种情况能够成立，以便证明一个因果律上的绝对，即令只是当作要求，人们也只有在根本尚未区别根据律的各形态，而是株守着抽象意味＇的根据律＇，混淆了所有这些形态时才做得到。但康德居然企图以普遍和全体这种文字上的游戏来为这种混淆找根据（第一版第322页，第互版第379页）。——因此说我们寻求更高远的认识根据，更普遍的真理，是从假定一个在其实际存在上不受条件限制的客体或仅是与此有共同之处的什么东西所产生的，那是根本错误的。怎么能说假定这样一个理性只要加以考虑就必然要认为是荒唐的怪物，对于理性是本质的呢？其实倒是除了在个体的懒惰中决不能在别的什么里面找到绝对这概念的来源，个体尽管没有任何理由，却想以此摆脱别人和自己再进一步的一切追问。

康德自己虽然剥夺了这所谓“理性原理”的客观有效性，却仍把它当作一种必然的主观的前提，并于是而给我们的认识带来了一个不可解决的矛盾，他也随即让这个矛盾更鲜明地显露出来了。为此目的他＇又＇　按他