第87部分(第2/4 页)

细程度、丰富程度。第三，是数据的公信力，也就是防止造假的难度。但是，未来科技的发展，显然会解决这一切。”

“靠什么？”权此芳忙不迭地问。

“大数据！”冯见雄斩钉截铁地说，

权此芳一愣：“大数据？”

在06年底，这个概念还是非常新颖的，只存在于国内几大互联网巨头案头的战略报告上，普通民众听不懂也很正常。

冯见雄一脸“以你们的智商，我很难跟你们解释”的表情，嫌弃地往下解释：

“你们不懂技术发展，我也不怪你们。我这么举一个例子好了：大家都看过美剧吧？都知道米国人刻画的那些上世纪八十、九十年代，甚至更早时代的米国中产阶级形象他们都很注重‘信用’，不到万不得已绝对不敢信用卡违约，留下信用不良记录。这是为什么？

因为那个时代对人类行为数据的采集非常匮乏，一个人做了一次坏事不一定能被发现，所以金融机构体系只能用相对‘重刑主义’的态度来面对人们的违约反正你偷偷套现、循环透支咱不一定能发现，那就只要发现一次就彻底打死，留下终生污点。

就跟古代社会，之所以对***动辄浸猪笼，就是建立在‘因为犯罪被抓获的概率比较低，**、偷情十次也不一定能抓到一次，所以只要抓到一次，就认定***已经无可挽救，肯定是出轨无数次’这样的‘罪重推定’上的。也正是因为如此，古代的贞节牌坊才如此有‘含金量’比今天的北大文凭还有含金量。

但是，在互联网时代，在人工智能时代，人的**或许被侵犯的程度会变大：比如网上的一切搜索、购买都会留下数据记录。摄像头像天眼一样遍布城市，把每个公民每天的行踪轨迹都掌握得一清二楚。

可与此同时，这种**被侵犯也会产生一个好处：那就是坏人留下作恶痕迹的机会会大大增加。一个人究竟有多坏，我们不一定要靠偶尔抓住一次就一棍子打死永不翻身来解决问题。其实每个人都在做坏事，每个人都在留下污点，再也不用和原先那样有污点就彻底打死，那样世界上就没人了。

同样的道理，也可以用在文凭领域：在文凭时代，一个人或许平时成绩不怎么样，但就是期末表现好，或者高考发挥好，就代表了其过去三年都学得好。但这只是为了秩序法益而牺牲了真正的选材，并不是完全准确。同理，那些做事儿不一定好，只是比较能当证霸的职称型人才，也是这种情况。

如果有一天，大数据和**监控能够详细到监视到一个学生每天做作业有没有抄袭、是不是自己完成的、每一次小考表现如何。并且分布式记录在云端，接受一套全社会公信的第三方数据加密服务商的监控，确保任何老师、校长和利益相关方绝无权力篡改数据，那么说不定这个世界就不需要文凭和执业资格考试、职称了。用一个全局的、详尽的、机器判断的综合数据履历，不比相信几张纸更有公信力么？”

冯见雄侃侃而谈地说到这一步时，周某这种半文盲自然早就听不懂了。但是在场其他三人完全觉得像是脑门被轰开了一个直径数尺的巨洞。

权此芳咽了一口唾沫，发声时似乎觉得喉咙的黏膜阵阵作痛，艰难地道：“这些……太科幻小说了吧？你说的这些技术预测，有根据么？未来的人类行为数据能这么详细、评判？能有充分权威公正的第三方……那个啥，云端分布式存储？”

“有！当然有！”冯见雄毫不脸红地说着谎。

其实也不算说谎，因为他即将说的那些事情，虽然眼下地球上没有人做，但是一两年内都是会开始摸索的。他就算铁口直断说眼下已经有人在布局了，别人也没法查证。三年之后初步的成果端倪出现，证明冯见雄所言不虚，也就帮他圆谎了。

“愿闻其详！”权此芳热切地追问。

“首先，说分布式存储、加密、确保公信力防止任何人篡改，这事儿目前在硅谷已经有一票人，在研究一项叫做‘区块链’的技术，当然还有其他相应的云存储技术。‘区块链’概念的提出者，曾经在硅谷某个小圈子里说过，要在两三年内推出一种叫做‘比特币’的虚拟货币，但拥有绝对的全球公信力。

我知道你们很难想象一种捏造出来的电子虚拟货币怎么让人相信，但这背后其实就是一套虚拟的公信力算法未来的比特币交易，每一笔交易记录其实是同时发给全球所有持有比特币的人的，是‘公示’的。

现在我给你1美元，现金交易，没有在银行留下记录，没有人知道这一美元我给了