第32部分(第4/4 页)
泽东主席于八月十二日在延安《解放日报》中的社论中称赞:“守衡阳的战士们是英勇的”,并无投降之语。
六、日军战史非仅未说投降,反而赞誉第十军无一卒投降者。及战后日战友会数度往台,对第十军的未死官兵表示敬意和祭奠方军长的墓前。
七、民国三十四年(一九四五年),葛先才师长奉蒋先生令,赴衡阳搜瘗忠骸,建第十军阵亡将士公墓,建成之日,衡阳冠盖云集,为衡阳地方的一件大事,这都有史可查。如果是投降,焉能有此盛典?
战后第十军军师长,也不对此说申辩。正是如史可法说:“败军之将不可言勇,负国之臣不可言忠。”他们内心的感触是可以体会的。任何投降的说法,都是不值一提或去辩白了。
衡阳会战只有在日军战史中,被认为是八年抗战中最重要的一次战役,对他的敌人(第十军)赞誉备至,但因伤亡太大,也对其国人隐瞒,故日本人所知者也不多。日军参与衡阳会战的战友会,于一九八一年前后,曾多次来台向第十军未死官兵和方军长的墓前致敬。
第六节 战略上失败的原因(1)
前文提到,衡阳会战在时间上来说,是欧洲战场上六月六日诺曼底登陆和六月十五日太平洋战场上###浴血战,三万一千日军全部阵亡之后的第一、二个星期。照理应该是形势一片大好才对,为什么笔者说,这却是注定了第十军全军覆灭的命运呢?这是一个哲学辩证的问题,还要从第三次长沙大捷谈起。
实际上衡阳会战之前能称之为大捷者,也就是两年半前的第三次长沙大捷。六个月前的常德会战,敌我双方损失相当,不能称之为大捷。
同盟国罔顾道义
第三次长沙会战;时当法国亡国后的五个月;日本偷袭珍珠港后的第三个星期,香港失陷后的一个星期,同时则有马尼拉的失陷。珍珠港事件的前一天,美国与日本还在谈判。这时,中国是完全孤立抗日的第十个年头(从九一八算起)。长沙如果失陷,则大后方在军事上和经济上都将不保。故是国家民族存亡之战。也是国军战略协调最好的一次会议,其影响前文已叙及。中国从孤立抗日中走了出来。并得到一些美援。
这里,吾人必须先要了解美英在第二次世界大战的战略思想。基本上她们是“重欧轻亚”,亚洲的国家只是她们的殖民地。她们怕
本章未完,点击下一页继续。