第28部分(第3/4 页)

发。

在选举前夕，亲西方派和亲塞尔维亚派（或称民族主义派）的争论始终围绕科索沃独立和加入欧盟这两个问题展开。亲西方派称，他们也反对科索沃独立，但主张搁置该问题，先解决塞尔维亚的“欧洲前景”（即“入盟”）问题；民族主义政党强调，当务之急是拒绝与策划并率先承认科索沃独立的欧盟合作，加强同俄罗斯和其他国家的联系。

在这两大派力量交锋的情况下，西方大国站在亲西方派一边，号召塞尔维亚人民抛弃“民族主义的过去”，支持塔迪奇的“欧洲取向”，在科索沃问题和海牙国际法庭问题上同欧盟“全面合作”。为了给塞尔维亚亲西方派撑腰和争取选票，欧盟在塞尔维亚大选前夕向这一派赠送了三个“大礼包”：一是4月29日欧盟匆忙同塞尔维亚签订了《稳定与联系协议》，为塞尔维亚早日成为欧盟成员国开了绿灯；二是欧盟向塞尔维亚许诺将尽快取消“签证壁垒”，给塞尔维亚公民前往欧盟各国实行免签证；三是欧盟同塞尔维亚签订了临时经贸合作协定，并答应帮助塞尔维亚加入世贸组织。

塞尔维亚共和国（4）

显然，这些橄榄枝是诱惑剂，吸引了一部分选民尤其是青年人的选票，从而影响了选情，起到了转移大选视线的作用。在金钱的诱惑下，选民们更愿意投亲西方的*党的票。这正是塔迪奇竞选联盟胜选的一个重要原因。

5月11日，塞尔维亚举行议会和地方立法机构选举。5月21日，塞尔维亚选举委员会公布了选举结果：“支持欧洲的塞尔维亚—塔迪奇”竞选联盟获得38�75％的选票，占议会250个议席中的102席；塞尔维亚激进党获得约30％的选票，占78席；“*党—新塞尔维亚”竞选联盟在议会占30席；“塞尔维亚社会党—塞尔维亚联合退休者党—统一塞尔维亚”竞选联盟在议会占20个席，等等。另外，塞尔维亚少数民族政党也在议会获得一定的席位。

塔迪奇总统称，选举结果表明，“选择加入欧盟的思想”获得了“伟大的胜利”，是一次“全民入盟公投”。欧盟委员会主席发表声明说，这是“亲欧洲力量”的“明显胜利”，希望塞尔维亚尽快成立“*的、亲北约和亲欧盟的政府”，否则，塞尔维亚将倒退到米洛舍维奇时代。

科什图尼察的塞尔维亚*党和尼科利奇领导的塞尔维亚激进党则对上述言论进行了反驳，认为在没有确认科索沃是塞尔维亚一个自治省的地位之前，不能向西方妥协。于是，各党为了获得议会126席多数组阁权展开了合纵连横的激烈较量，双方都把目光投向了以塞尔维亚社会党为首的竞选联盟。

如果塔迪奇的*党能争取到社会党竞选联盟的20票，再加上几个小党的支持，就可以获得组织新政府的权利。同样，如果塞尔维亚激进党和塞尔维亚*党联合，并赢得社会党竞选联盟的加入，则三党的票数将超过议会席位的半数，组建新政府不成问题。可见，社会党竞选联盟的倒向起着至关重要的作用。从常理来说，社会党于2000年底被*党击败后便一蹶不振，它不会轻易站到*党一边。但在这个关键时刻，塞尔维亚社会党为了表示同米洛舍维奇时代“一刀两断”，居然站到了同亲美国和亲欧盟的*派一边。

这样，7月7日塞尔维亚组成了以米尔科？茨韦特科维奇为总理的新政府。茨韦特科维奇生于1950年，毕业于贝尔格莱德大学经济系，是一位经济学家，曾任上届政府财政部长。他是倾向*党的无党派人士。

茨韦特科维奇总理指出，新政府面临的主要任务是：（1）全力以赴加入欧盟，争取2008年底或2009年初获得入盟候选国地位。塞尔维亚议会将尽快批准与欧盟的《稳定与联系协议》，在本届政府任期结束时力争加入欧盟。（2）发展经济，加速经济改革，加强对基础设施建设的投资，发展同东西方的贸易，并承诺塞尔维亚GDP的年增长率将达到7％。（3）主张社会公正，建立减少贫困的机制，关注经济转轨带来的后果，实行社会公平和改善医疗和教育等社会保障体系。（4）继续反对*和打击有组织的犯罪活动。（5）继续同海牙国际法庭合作，反对科索沃独立，动用“一切外交、政治和法律手段”，捍卫塞尔维亚的主权和领土完整。（6）在对外政策方面，同巴尔干地区各邻国建立睦邻友好关系，重视和加强同欧盟、俄罗斯和美国的政治经济关系；发展同中国、印度和印度尼西亚的双边关系。

塞尔维亚共和国（5）

科索沃战争和科索沃谋求“独立”

〖1〗阿族提出建立“