第24部分(第2/4 页)

。10年间，克罗地亚政府人员的工资翻了一番，而国库中上百亿美元的资产被*分子侵吞。这种情况自然会影响到新一届议会选举的结果。

在2000年的议会选举中，由克罗地亚社会*党、社会自由党、斯洛文尼亚和巴纳尼亚克罗地亚党、克罗地亚沿海—高山区联盟组成的中左竞选联盟获得了151个议席中的71席，大大超过了克罗地亚*共同体获得的46席。同时，以克罗地亚农民党为首同伊斯特拉议会*党、人民党、自由党和社会*行动党建立的选举联盟赢得了议会的24个席位。

表12…1克罗地亚共和国2000年议会选举一览党派简称席位在议会所占（％）克罗地亚*共同体HDZ4630�46克罗地亚社会*党SDP4328�48克罗地亚社会自由党HSLS2516�56克罗地亚农民党HSS1610�60克罗地亚权力党HSP42�65伊斯特拉议会*党IDS42�65克罗地亚人民党HNS21�32自由党LS21�32克罗地亚沿海—高山区联盟PGS21�32克罗地亚基督教*联盟HKDU10�66斯洛文尼亚和巴纳尼亚克罗地亚党S…BHS10�66少数民族议员53�31合计151100

克罗地亚共和国（4）

舆论普遍认为，克罗地亚*共同体在议会选举中败北的主要原因有两条。第一，克罗地亚*共同体利用执政地位和权力敛财暴富，党内*现象严重，丧失民心。如果说在收复克拉伊纳塞尔维亚族居住区的战斗中克罗地亚*共同体赢得了大批民众的支持，提高了该党的威信，那么该党在私有化过程中的贪污受贿则引起老百姓的强烈不满，执政党的威信开始降低。1999年前后，克罗地亚受到金融危机和科索沃战争的影响，国内生产总值处于徘徊不前甚至负增长的年代，这对选民产生了较大的影响，民众盼望选择新的政党执政，以改变国家的政治经济状况。加上建党和开国“元勋”图季曼总统去世，克罗地亚*共同体在大选中失去了取胜的希望。

第二，反对党派走向联合，共同与执政的克罗地亚*共同体较量。早在20世纪90年代中期，对*共同体执政地位产生冲击的力量就已经形成。克罗地亚最大的反对党——克罗地亚社会自由党已在为下一届议会选举做准备，它先后同克罗地亚社会*党、农民党等进行谈判，求同存异，终于在1999年结成“六党联盟”，一致反对克罗地亚*共同体。这些以中左力量为主体的党派攻击执政党的重点是揭露它的*行为和私有化过程中的丑闻，为赢得选民对己方的支持制造舆论。同时，这些反对派政治力量向西方国家表示友好，坚持实行多党*，主张市场经济，力争加入北约和欧盟，这些政治主张得到了社会的广泛共鸣与认可。它们的影响日渐扩大，声望较前几年明显提高。

所以，以社会*党和社会自由党为首的“六党联盟”在2000年议会选举中获胜并未出人意料。2000年1月至2003年11月，克罗地亚组成了以社会*党主席伊维察？拉昌为总理的新政府。

梅西奇总统及其国内外政策

2000年1月，克罗地亚提前举行总统选举。在第一轮选举中，参加角逐的9名总统候选人的得票率均未超过半数。于是，得票最多的两位总统候选人参加第二轮选举，即由克罗地亚人民党提名的梅西奇（约占41％得票率）和克罗地亚社会自由党及社会*党联合提名的布迪沙（约占27�7％得票率）两位候选人继续竞选。在第二轮总统选举中，梅西奇获得56％选民的支持，而布迪沙的得票率仅为44％，梅西奇当选为克罗地亚独立后第二任总统。

斯蒂潘？梅西奇生于1934年，1960年毕业于萨格勒布大学法律系。曾担任过市长和共和国议员，因参加“克罗地亚之春”运动被判刑一年。1990年克罗地亚*共同体上台执政时，梅西奇担任克罗地亚政府总理，1991年下半年任南斯拉夫联邦解体前的最后一任联邦主席团主席，次年任克罗地亚共和国议会议长。1994年起因与图季曼政见不合，退出克罗地亚*共同体，后加入克罗地亚人民党，成为该党的执行副主席。梅西奇当选第二任总统后，力主修改宪法，削减了总统的权力。他反对个人崇拜，主张精简国家机构，严查*，清除图季曼时代的“裙带资本主义”，并努力解决克罗地亚国内日益严重的失业问题。

梅西奇对内主张彻底的经济和政治改革，以纠正国家前10年中的经济孤立状态。为此，由拉昌总理领导的新政府制定了经济改革和发展的近期目标：一是创造安全可