第32部分(第1/4 页)

它只能是，也必然是一个巨型的石砌周壁的竖穴墓矿，然后再附设一些回环相连的

隧道式的别室和墓道耳室。而内部结构则是由石、砖、木料组成多级桁架式建筑拱

卫穹窿顶的群体建筑。因此，同人们所见到的古代陵墓一样，秦始皇陵地宫也大致

分为墓室、别室（侧室），墓道三个部分。

墓室是始皇陵地宫中放置棺椁的主体墓穴，或称椁室。据测知，秦始皇陵地宫

上口起掘的范围很大，南北长515　米，东西宽485　米。在这个地宫上口之内，经施

工处理，由四面向内收一段距离后，筑“方城”一周。方城四面辟门，其中惟东面

有五个门道，为避免陵区雨水径流灌注墓室而造成塌方，除采取导流措施外，还在

方城之内收分、斜行地向下挖掘墓扩。而在墓底，再壁直地挖筑椁室。秦始皇陵室

这个由巨型的竖井式圹穴构成的三维空间，犹如一个倒置内空的“四棱台体”，也

即是考古学家常说的口大底小的“仰斗”状。事实上，自春秋到秦汉间的大型土圹

墓，斜壁上都带有多级台阶，像已出土的秦公一号大墓就有三级，而杨家湾汉墓则

有五级。那么，秦始皇墓中的周壁根据“数以六为纪”（《史记·秦始皇本纪》）

规定，就可能有六层台阶环绕着。如果从透视的角度看，整个墓室就是六个由大到

小的倒四棱台叠加而深入地下的大土坑。

《关中记》曾说过汉陵“方上”的面积是一百二十步，而汉陵封土堆基部的底

面积大于上口的这种合理结构，显然是承袭秦陵而来。秦始皇陵家经过漫长历史的

风风雨雨，终使它由原来周长2087。6 米缩小到现在的1390 米，足见它被历史的

风雨无情地脱去70～82。5 米的一层“厚皮”。完全可以这样认为，在这脱掉“皮

层”的地方，即现在陵冢的周围，下深8　米，即是地宫上部的外围建筑。据考古专

业人员测知，墓圹上口有一道高和厚各约4　米的“方城”，南北长460　米，东西宽

392　米，其顶部距今地表只有2。7　—4　米。

在这周长1704 米的四边正中有斜坡门道，其中南、北、西三面各一，东边有

五。门道宽达12 米，已用夯土填实。由探知的墓底强汞区得知，这个范围东西长

160　米，南北宽120　米，并很可能就是椁室所在。

关于墓室的结构问题，我们无妨援引王学理、程学华等考古学家所总结的考古

资料作推导，也许有更多的历史学家、考古学家已经知道，在中国历史上，上自殷

周、下迄汉代的大型陵墓，凡是在平川地带营造墓室者，无不穿土为圹，作成朝天

的竖穴墓椁墓，椁顶横铺原木，填土夯实，与地平齐。

已经发掘的王侯大墓，如殷墟侯家庄西北冈“亚”字形大墓、武官村“中”字

形大墓、妇好墓、凤翔的春秋时期秦公一号大墓、咸阳杨家湾汉墓等，都为我们提

供了这方面很好的例证。至于战国晚期，虽然已经开始出现了洞室墓，但这还只局

限于小型墓葬。西汉中山靖王刘胜夫妇的墓穴固然是大型的洞式墓，也开了“以山

为陵”的先声，但这属于凿山为藏的另一种类型。另外，像湖南长沙象皮咀的吴氏

长沙王墓和陡墓山曹■（长沙王后）墓，则为我们提供了西汉文、景二帝时期诸侯

王墓的典型材料。这两座墓都具有较为复杂的木结构墓室，它包括着前室、后室、

两层回廊、甬道等部分，内置“题凑”、两重木椁和三重套棺。其结构特点是摆脱

了传统“井椁”的固有形式，在木椁室前端已经设了门，原来的头箱、边箱和脚箱

分别演变为前室、回廊和后室，而前室又分外高大、宽绰，处于突出的地位。内置

案、盘和果品，象征宴享或祭祀之所；回廊则由若干个小室组成，后室则放置棺。

显然，这是模拟地上宫室建筑而来。那么，具有更大规模，而时间早此四、五十年

的秦始皇墓室结构，岂能挥邢嗤 β穑炕卮鸬比皇强隙ǖ摹*　秦始皇陵所在的地理

形