第40部分(第1/4 页)

的，先生。”麦加里蒂说。

“做得有点过分他被降了职。”社鲁门重复说，“他没被开除，只是被　降了职。”

“他因在别的部门干得不错，又重新得到一份报酬颇丰的工作。”麦加　里蒂补充说。

委员会的　3　名调查人员于　3　月初，即“申纳克泰迪”号事件发生后约　2　个月的时间去过位于欧文的厂家。他们先给位于匹兹堡的卡内基伊利诺伊总

公司打了电话，公司总裁　J？莱斯特？佩里对他们说，没有公司的律师在场，　他们不得与任何一个雇员谈话。此外，在他佩里与杜鲁门参议员通过电话弄

明白是怎么回事之前，他们不得进入轧钢厂，此举使杜鲁门极为气恼，立即　怀疑佩里心里有鬼。调查人员在中午到达欧文后，足足等了半个小时，接着

被邀请去公司食堂吃中饭。他们说他们不是来吃午饭的，而是想立即过目轧　钢厂的记录簿。但他们又等了一个小时，最后记录簿终于送到时，他们被告

之前一天晚上为了“协助”公司律师的工作，记簿本被拆开分送到几个人的　手里。把记簿本重新装订在一起又花去了　2　个小时。有多少内容被从记录簿

上删除或改写，他们不得而知，一位调查人员在呈交给杜鲁门主席的报告中　写道。

当佩里在斯图尔特、艾尔兰和麦加里蒂作证之后也坐在证人桌子的后面

时，杜鲁门说：“我不认为你是在积极与我们合作，佩里先生。而且你没有　立即采取措施整顿工厂并调查作假的原因？？对此我感到很吃惊。我想让你

向委员会彻底申诉一下你的理由。”

“杜鲁门参议员，我没有想对此加以解释的意图，也不愿引起争论。”　佩里淡淡地说。

“你完全可以进行争辩，”杜鲁门说，“这是你的特权。”　佩里坚持说除了合作他没有别的想法。也许他没能领会调查人员来访的

真正重要性，也许他本应多做一些工作。他认为他的态度是友好的。他回忆　说那天快结束时他才意识到此事的严肃性。“那天下午，很晚的时候，才明

白无误地认清他们想进行调查。”他说。

“我们派调查人员会工厂不是去玩的。”社鲁门厉声说。

“现在我明白了。”佩里答道。　杜鲁门再次追问他在整顿工厂方面采取了哪些措施。有没有人被解雇？

什么地方得到了补救？佩里先是闪烁其词，最后不得不承认至今尚未采取任　何行动。他需要时间弄清所有事实及“全部影响”。杜鲁门认为此话不能接

受。如果他是公司的第一把手，他说，他会立即查明事情的真相。“我们调　查人员调查的结果出来后你就掌握了全部事实。”

在作证的过程中，佩里在准备好的发言里申明了他的看法：虽然公司的　领导层对委员会调查人员所披露的不正当做法——与领导层无关的做法——

深表遗憾，但即便是厂里提供的不合规格的钢板也“完全胜任它们指定的用　途”。就算海军得到的钢板与他们定购的不完全相符，那些钢板也足以达到

其用途的质量。“对于没能按照规定的检测程序进行检测的唯一解释是，个　别人在繁重的生产压力下有所松懈？？”他觉得他不能接受其他人在证词中

使用的“作假”一词。他认为“误述”更合适。

更重要的是，就“申纳克泰迪”号而言，他说该船钢板质量欠佳并非是　导致其断裂的原因，而即使是此原因，断裂点的钢板也不是欧文工厂的产品。

当时在场的参议员中，对佩里攻击最为猛烈的是两位共和党人，弗古森　和布鲁斯特，富尔顿和杜鲁门只是时不时插进一个问题或发表一句看法。弗

古森见缝插针，马上问“申纳克泰迪”的钢板是谁制造的？不是欧文产的，　佩里再次肯定地说。那是哪儿产的？弗古森问。霍姆斯特德工厂，佩里承认。

“难道你没听见那个证人在这作证说霍姆斯特德工厂是如何教他作假的　么？”弗古森问。

“参议员，你使用的词儿‘作假’？？”

“你还有什么更好的词儿么？”　接着，参议员布鲁斯特大声朗读一份舰船局整理出来的调查报告，报告

明确指出“质量低劣的钢板”是造成“申纳克泰迪”号事故的“直接原因”。　钢板的“质量绝对劣等”，布鲁斯特继续读道。它脆的根本不像钢，而像铸　铁。