第26部分(第4/4 页)

儿。〃分明宝玉并没有制灯谜。

此外甲辰本〃时值元宵〃句日期错误，程甲本改了。

其实甲辰本也是根据戚本增删改写的，与庚本无干。删惜春谜，大概因为与第五回犯重，而又排列得较死板，四春顺序下来。删去贾政失眠一段，想必因为太娘娘腔多愁善感。删去回末那场精彩的小戏，正是因为凤姐的对白与甲辰本新添的宝玉制谜冲突。程甲本又把后两段都恢复了。

甲辰本并没说竹夫人谜是谁的，因为这流行的民间谜语太粗俗了，一说穿是宝钗的，就使人觉得不像，宝钗怎么会写得出〃恩爱夫妻不到冬〃这种话？甲辰本这一段相当技巧，程本却给添上〃宝钗的〃。

但是甲辰本宝黛钗三人制谜下有批注：〃此黛玉一生愁绪之意〃，〃此宝玉之镜花水月〃，〃此宝钗金玉成空〃。大概也就是改写此回的人自批，免得读者不懂。批语与正文中明点又不同些，因为不过是批者的意见，读者可以恍恍惚惚将信将疑。

改这一回的，如果不是作后四十回的续书人，至少有续书的计画，而且也是写宝玉娶宝钗后出家。他不是梦觉主人，因为此本的〃梦觉主人序〃是这样结束的：

书之传述未终，余帙杳不可得；既云梦者，宜乎留其有余不尽，犹人之梦方觉，兀坐追思，置怀抱于永永也。

不是蓄意续书者的话。

这篇序开始说：

辞传闺秀而涉于幻者，故是书以梦名也。夫梦曰红楼，乃巨家大室儿女之情，事有真不真耳。红楼富女，诗证香山；悟幻庄周，梦归蝴蝶；作是书者藉以命名，为之〃红楼梦〃焉。

显然书名〃红楼梦〃，通篇没提〃石头记〃。而且此本目录前、每回前后、每叶中缝都标明〃红楼梦〃三字（见周汝昌著“红楼梦新证〃第一○二五页）。迄今误作〃甲辰本'石头记'〃，大概是因为当时（一七八四年）