第1部分(第2/4 页)
国志&；#8226；魏书&；#8226；荀攸传》，当作“军师”；第56回写曹操以华歆为“大理少卿”，当时亦无此官职，据《三国志&；#8226；魏书&；#8226；华歆传》，当作“议郎”，等等。
3．官爵文字错讹。如第14回写曹操拜刘备为“征东将军”，据《三国志&；#8226；蜀书&；#8226；先主传》，当作“镇东将军”；第16回有“奉军都尉王则”，据《三国志&；#8226；魏书&；#8226；吕布传》注引《英雄记》，当作“奉车都尉王则”，等等。
（四）历法错误。包括：
1．引用史书而错写日期。如第1回写“建宁二年四月望日”，殿角狂风骤起，大蛇蟠于帝座，查《后汉书&；#8226；灵帝纪》，当作“建宁二年四月癸巳”（“望日”即农历每月十五，此年四月癸巳则为四月廿二）；同回写“光和元年……六月朔”，黑气十余丈，飞入温德殿中，据《后汉书&；#8226；灵帝纪》，当作“光和元年六月丁丑”（“朔”即农历每月初一，此年六月丁丑则为六月廿九），等等。
2．干支错误。如第45回写诸葛亮与刘备相约：“以十一月二十甲子日后为期”，而据《二十史朔闰表》推算，建安十三年十一月二十并非甲子日，而系壬申日；同样，第49回写此年十一月二十二日为丙寅日亦误，当作甲戌日。类似错误，书中还有。
3．杜撰历史上没有的日期。如第40回写曹操决计南征，“选定建安十三年秋七月丙午日出师”，而据《二十史朔闰表》推算，建安十三年七月并无丙午日，只有丙辰、丙寅、丙子日；第81回写刘备伐吴，“择定章武元年七月丙寅日出师”，而据《二十史朔闰表》推算，此月并无丙寅日，只有丙子、丙戌、丙申日，等等。
（五）其他错误。例如：
1．历史人物年龄误差。如第1回写刘备“年已二十八岁矣”，而据《三国志&；#8226；蜀书&；#8226；先主传》推算，当作“年已二十四岁矣”；第59回写韩遂自称“四十岁矣”，而据《三国志&；#8226；魏书&；#8226；武帝纪》注引《典略》推算，韩遂此时已年近七十，等等。
2．名物描写前后矛盾。如第32回写“徐晃一刀斩汪昭于马下”，而在《演义》中，徐晃一直是用大斧的；第65回写马岱“挺枪跃马，直取张飞”，而在书中其他地方，马岱所用兵器却是刀，等等。上述种种错误，总数多达七八百处，这个数字是非常惊人的。
综上所述，三国演义和三国志当中有很多不一样的地方，毕竟三国演义不是正史，所记载的很多都是子虚乌有的。
不过馋虫写的是小说不是正史，所以《阿斗》中有些地方是参照正史，有些地方是参照三国演义，总之怎么精彩怎么来。所以当大家看到和三国演义或者和三国志不一样的地方时，不要骂馋虫啊！一切都是为了剧情的需要……
三国武将兵器大全
青龙偃月刀
因刀背如锯齿，又名“冷艳锯”，重八十二斤。一种刀刃部分为半月形，刀上铸刻有龙的大刀。偃月，半弦月。偃月刀，出现于唐宋时代，用于操练，以示威武雄壮，并非实战所用。
《三才图会·器用》卷六：“关王偃月刀，刀势即大，其三十六刀法，兵仗遇之，无不屈者。刀类中以此为第一。”
丈八点钢矛
又名丈八蛇矛，长一丈八（约4。14米）的长矛，名为蛇矛并不是矛头象蛇形，而是指其长度似蛇不要以为象金蛇剑那样）。历史上张飞所使矛没有名称，而东晋的陈安曾用过丈八蛇矛。
矛长丈八尺曰俏，马上所持，言其俏俏便杀也；又曰激矛，激截也，可以激截敌阵之矛也。（汉刘熙《释名·释兵》）
铁脊蛇矛
程普用的长矛，其矛杆为铁铸，曾用它于汜水关刺死董卓的部下胡轸。
而在现实中的铁脊蛇矛应是矛头为铁铸：
矛，宜刺之兵也，三分其长，二为刃、一为。刃之脊隆起，脊之两旁微陷，以通空气，取其刃而易拔也。（马衡《凡将斋金石丛稿》）
涯角枪
赵云地枪。意思是“海角天涯无对”。出于《三国演义》前身《三国志平话》。汉时地枪与矛地形制相似。多以长木杆或竹竿为杆。装上锐枪枪头。配以枪缨即制成。
诸葛枪
本章未完，点击下一页继续。