第10部分(第3/4 页)

是否构成重婚罪展开了激烈的辩论。

杨柳的律师认为，杨柳再婚的时间，是法院作出宣告方然死亡判决之后，按照法律规定，他们的夫妻关系已经不存在了。在这种情况下，杨柳完全有权利选择再婚。

案件的焦点在于，杨柳申请对方然宣告死亡的程序是否合法，以及这种做法是否存在恶意。

杨柳为自己辩护说，自己从1996年起就和方然失去了联系。她说她看不到尽头，只有选择向法院申请宣告方然死亡。

而方然拿出了杨柳几年来写给自己的信，和自己从日本汇款给杨柳的凭据。这些信，曾是方然在异国艰难的黑工生涯的精神支柱；而这些寄往国内的血汗钱，现在却成了证明妻子犯重婚罪的证据。这些证据表明：至少在2000年9月，方然和杨柳还有密切的书信来往，这与法律要求的失去联系必须达到4年才可申请宣告利害关系人死亡的条款，有着太远的距离。

方然的律师提出，基于两个事实，杨柳构成了重婚罪：第一是被告杨柳恶意隐瞒原告方然与她一直保持联系的事实，向法院申请宣告方然死亡；第二是明知原告方然已经回国并且已经起诉与她离婚的情况下，仍然与他人结婚。

方然在法庭上对杨柳说：“杨柳，我永远都不会想到，我们的重逢会是在这样的场所。我曾经以为在东京打黑工的那些日子是我一生中最痛苦的经历，我万万没有想到，比这更加痛苦的，竟然是我为之苦苦奋斗了9年的婚姻。我付出的一切都是为了你，而你却无情地践踏了我的人格、我的人生……”

杨柳那双漠然的大眼睛终于流下了两行眼泪。那应该是内疚的泪吧，如果她的良知还没有完全泯灭。

但她始终没有对方然讲一句话。庭审结束，她仍是头也不回地走了。

2004年12月15日，北京石景山区法院作出判决，法院认为被告人杨柳在与自诉人方然婚姻关系存续期间，隐瞒多次收取方然汇款的事实，编造虚假事实和理由恶意申请宣告方然死亡。而且在得知方然已经回国的情况下，仍与他人登记结婚的行为已经构成重婚罪。法院一经审理判处杨柳拘役半年，缓刑一年，判决杨柳与第二任丈夫的婚姻无效。

杨柳仍然不服判决，再次提出上诉。

经过审理，北京市第一中级人民法院驳回了杨柳的上诉，维持原判。

这起案件曾经引起了很多位法律界人士和法律专家的关注。北京市律师协会的钱列扬评论说：“本案的被告人非常清楚自己的丈夫是健在的，并且每次都签收了这一笔一笔共计800万日元的汇款。从这个意义上讲，她不能说自己和丈夫完全失去了联系。所以在这种情况下，她向法院提出申请宣告丈夫死亡是带有主观恶意的行为。而从目前所看到的相关司法解释里，针对恶意宣告他人死亡还没有明确的规定。正如有些专家学者所说，这是一个法律上的空白点。但是这样恶意宣告他人死亡，确确实实带有人格上的侮辱性质，是有一定的社会危害性的。所以我觉得，有关立法部门应该注意这样的案件，可考虑立法，防止有些人通过这样的方式达到不合法的目的。”

杨柳重婚罪的服刑期满后，她向法院起诉离婚，一个月后，法院判决方然和杨柳解除婚姻关系，同时判决杨柳向方然给付15万元。

两个月后，方然收到了杨柳给付的10万元。又过了一年，在法院的强制执行下，方然收到了杨柳早应当给付的5万元。

方然和杨柳这段曲折而心酸的婚姻就此结束……

10。　岁月抹不去方然脸上的沧桑

这么多年过去了，方然在我记忆中是面容憔悴、肤色蜡黄的。后来我了解到，他在2006年年初查出了结肠癌中晚期，也就在方然历经这数场官司的时候，他已经有呕吐的症状了。2006年夏天，方然做了手术。在病痛中，他认识了一直照顾他的护士张女士。

2006年11月1日，方然和张女士举行了婚礼。我想，方然一定会感谢上帝对他的眷顾，让他找到了幸福。而在我的心中，溢满的是无限的祝福。

光阴荏苒，我因为忙于日常的采访工作，与方然的联系渐渐稀疏。我想，经历了这么多，他现在过得一定很幸福。就在我要结束这篇文稿的时候，我再一次拨通了方然的电话。

传来的却是一个出乎意料的消息。

“我又离婚了，因为我得结肠癌花了20万，等于把积蓄都花完了，所以没有钱买房子，再加上其他的因素，我们离婚了。”

我听了，久