会员书架
首页 > 游戏竞技 > 简单的逻辑学最新 > 第9部分

第9部分(第4/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 迷雾世界:我觉醒山海经征服诸天大一统世界艾泽拉斯的黑科技网吧全民游戏:死灵法师的我即天灾LOL:奶爸型打野,他太暖了球王爸爸,请再努力一点星环游戏看不见的刺客世界神秘学使用指南斗罗:我都修仙了,还封号斗罗?从联姻开始成仙打怪兽要赶在早八之前NBA最强主教打散N个三巨头英雄无敌之修仙mod里斯本竞技出道,开启葡萄牙王朝全民游戏制作大师艾泽拉斯没有巨魔斗罗:奶妈叶夕水,打倒神王唐三天河真仙不是,她无限回血,你打她干嘛

乍看过去,这似乎是个正确的论证,结论分明,第 一个命题是第二个的前提。但是,如果我们观察一下第一 个命题的内容,就会发现,它本身就是对结论的重复,只 是换了个说法。两个命题只是表达方式不同,没有内容上 的差别。所以,这是个窃取论题谬误,前提没有为结论提 供任何实质性的证明。我们来看一个更复杂的例子:

所有在桌达的人都刮了脸。

吉姆在桌边。

简单的逻辑学

86111 10100;1

所以,吉姆刮了脸。

同样的,表面看来,这个论述的结论是想证明某些 东西是正确的,但实际上并非如此。让我们回过来看 看,第一个命题具有所有大前提的标志,但是它的正确 性是以结论的正确性为前提的。如果我不是预先知道吉 姆刮了脸,那么我就不能确定所有在桌边的人都刮了 脸。所以,结论所陈述的只是我们已知的事实。这里没 有真正的推论。

窃取论题谬误的另一种叫法是循环论证,有时也称 为恶性循环。这一谬误的要点如下:首先,命题4被作 为另一个命题8的前提条件;然后,过程被反过来,最 初的前提八现在变为结论,而最初的结论8则变为前 提。我们来看下面的论证〔我将为论述做上标记以便大 家可以清楚地看到反转的过程):

八)因为人的命运是注定的,

8〉他们缺乏自由的愿望。

然后,几页之后,我们又读到:

根据人类缺乏自由愿望的事实,

八)所以他们的行为是被注定的。

如果这两个论证前后相连地放在一起,它们的循 环性就会很容易被看出来。所以夹在它们中间的很多 内容是故意放进去的,以便将其岔开很远,以期读者

第 5章非逻辑思维的主要形式

1116?11001厂00118 0【111000&1 11111111

在读到第二个论证的时候,已经忘记了第一个论证的 内容。

虚假假设

假设某物的正确性不经过推理就可以确定,实际上 这本身无可厚非。为了推理过程的进行,我们必须假设 一些事情是真的。如果推理过程成功,往往可以证明我 们事先假设为真的事物确实为真。评判假设的一个基本 标准是:命题不能违反矛盾律。换句话说,它不能自相 矛盾。

但是,假设必须要小心谨慎。虚假假设可以被证明 是假的,因为事实完全与之对立。如果一个论证以一个错 误的假设开始,那么它必将以一个错误的结论结束。

还有另外一种对论证起反作用的虚假假设,只是其 作用方式不是那么直接。在论证中,如果你假设你的听 众在某方面具备相应的知识,但实际上他们没有,那么 他们接受你的结论的能力将明显地降低。经验之谈:尽

可能地少用假设。

〔 稻草人谬误

论证中,我们要对事不对人,要紧扣论证中给定的

简单的逻辑学

论点。在与他人辩论的过程当中,如果你为了削弱对方 的论点而故意扭曲其论证过程,那就犯了稻草人谬误。 在这个比喻中,“稻草人”意味着容易对付的事物。在 我们误解某个论证时,或是当一些论证非常复杂,我们 在理解上犯了一些无意的错误时,我们犯的并不是这种 谬误。稻草人谬误不是无心之过,因为它是在有意地歪 曲别人的论点。

〔、〕误用传统

传统是业已建立的处理事情的一种方式。好的传统 是值得继承并发扬光大的,如果它与当下的条件相符合 的话。传统,作为一个整体来说,可以被视为一套日积 月累的先例总和。“以前事情都是这样处理”的事实并 不能成为强制后来者遵循老方法的充分理由。到底采取 什么方法完全取决于目前的实际情况。习惯对我们的生 活产生重大影响,如果不分析实际上是否值得就遵循习 惯做事,我们就会成为习惯的奴隶。在评价给定的实践 时,我们关

本章未完,点击下一页继续。

目录
嫡妃不善h大云集大神有点痞(网游)别惹我霸道撒旦废柴殿下:女王要翻身总裁跟我回家吧
返回顶部