第101章 资本主义救不了美国(第3/4 页)

「是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。

「所以，孟德斯鸠丶卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。

「用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。

「人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。

「咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？」

乔治·柯林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：

「曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军丶大明移民丶英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。」

朱简烜不无嘲讽的念叨：

「实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？

「你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。

「随便一个正常国家都能在战场上打败你们……」

柯林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：

「陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……」

实际情况也确实如朱简烜所说的那样。

此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的「我大清」是旗鼓相当的对手。

再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。

这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。

直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。

明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰丶丹麦丶挪威丶瑞典多了。

后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。

但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。

拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。

结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。

事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。

还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。

他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。

即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。

去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。

若不是抢夺土地的战争能够调动农民的积极性，当时的墨西哥也确实更菜，否则胜负犹未可知啊。

但这能说明启蒙思想不行吗？

用了同样思想建立的法兰西共和国，可是战斗力直接飙升到爆表的。

以一国之力暴打欧洲十几年，打的整个欧洲心惊胆颤，彻底打崩了散装的神圣罗马帝国。

因为启蒙思想本来就是在法国真正成熟的。

启蒙思想延伸出来的社会制度，也就是针对性的解放法国人民力量的。

是与法国的经济基础相适应的上层建筑，是法国的社会存在与当时的社会意识互相促进的结果。

法国的制度直接给美国用，根本不符合当时美国的实际情况，无法发挥占美国人口最大比例的自耕农的力量。

当时联邦政府招不到兵，因为联邦和各州从来没有认真兑现过给士兵分地的承诺，每次分地都是土地投机商人最终获益。

况且如此强大的法国最终都失败了，封建主义最终还是复辟了。

如果加拿大不是一块殖民地，而是一个独立国家，美国可能会被打的崩盘解体，至少得向加拿大割地赔款。

然后不得不开始认真给士兵分地，认真想办法发动农民的力量，也就是要改用更加保守的制度。

如果北美大陆上，有一个军国主义思想浓厚的封建国家，那美国也随时都可能被打崩。

历史上的美国是因为完全没有强敌，才最终撑到城市人口涨上来的时候，撑到了工业革命铺开的时候。

但是这个世界的美国有潜在的敌人，对面可是有个清国建州左卫在扩张