第4部分(第2/5 页)

在

同一间房子里面就是 “共同　”？还是指互相配合、互相 支持的生活　？

在一辆公共汽车里，如果你看到两个人面对面坐着，但是在

自言自　语，

他俩构成了　“我们　”　吗？没有。如果你看到他俩有共

同的话题，都很投入

地说话、聆听、分享，有共同的笑声，这才是

“我们　”　！两个人的自言自

第 17 页 共 81 页

语，只是　“　我”加　“你”　，未曾构　成一个　“我们　”出来。

每个人的信念系统都不同。如果两人决定结婚，那说明他们

统中有足够多的重叠部分，但两入都必然有一些信念、价值观和规则与

方有所不同。如果重叠的部分够大，这些不同不会使他们的婚姻出现问

的信念　系

对

题；

但是若重叠的部分已经磨损了很

火线点。

多，这些不同往往便成为了引

起不和的　导

太太不吃肥肉，先生不看歌剧，并不妨碍两人培养出成功快

但是，当两人因为其他事而使感情倒退的时候，太太会投诉

乐的婚　姻。

：“嫁给你二

十年，你都没有陪我 去看一次歌剧　！”　先生会回应说　：“娶了你二十年，　你

也没有陪我吃一次肥肉呀 ！

试看下页的图，　“我”　是　A“你”　是　B；　重叠起来形成的　“我　们”；接

受了对方的全部时，构成了

C；只接受对方与自身相同的部分，构成

D。

这是说，　“我们　”会　是　C　与　D　之间的一个形状，但无论怎样的形状，

“我

们　”必然比本　来的　A　多了或者少了点东西。对

必然比　本来的　B　多了或少了点东西。

B　来说亦是一样　：“　我们　”

这是说　：若想形成　“我们　”，两个人都必须准备接受一些本

有的东西，亦要准备放弃一些自己本来有的东西。如果没有这个准备，

来自己没

便

是没有诚意去做一个 “我们　”出来。这样放弃。两人或许生活在一起，

不会有足够的和谐和共同的乐趣去建立良好和长久的婚姻关系。

爱、性、共同生活

爱、性、共同生活是三件独立分开的事，不要以为它们自然地是

但

“三

位一体　”：有了其中一样，　另外两样自然就会美好 ；也不应觉　得没有了其　中

第 18 页 共 81 页

一样，另外的两样便不能存在。用这两种态度处理两个人的关系。只会

两人更看不清楚事情怎样才能有更好的改变，他们怎样做才会有更好的

果。

社会的标准和人们的愿望是希望这三件事绑在一起。我当然

们要努力追求三方面的满意，囚为这样才是人生最美好的境界。可是，

天的社会里太多的人只想着标准答案或理想远景，而否定每天的现实生

使

结

也赞成　人

今

活　；老是惦记着天堂该怎样，而忘却自

己生活在人间，这样的人并不会有

快乐的日子。所以，如何改变现状才是务实的态度。

爱往往使两人同住在一间房子里，但是，能否愉快地一起生

与他俩之间有没有爱没有必然关系，也许，只有曾经有过这种体验的人，

才能体会到深爱着一个人但不能愉快地在一起生活的痛苦是多么刻骨铭

心。光凭大量的爱，不能保证生活在一起可以有多少乐趣。快乐地生活

一起需要一份　“爱”　以外的心态，再加上一定的技巧。欠缺了这两点，

只会驱使一个人去忍受和原谅对方在共同生活里造成的痛苦和伤害。越

的爱便导致越多的忍受，承受越多的痛苦和伤害。更可怜的是如果对方

有一份很深的爱，对方会因为看到自己的痛