第4部分(第2/4 页)

国职业球员数量稀少的最主要的原因。

中国的足球俱乐部不放球员转会，主要是俱乐部每年的运营成本太高，俱乐部如果想达到更多的盈利效果，又必须拿到理想的成绩，只有拥有了理想的成绩才能得到更有经济实力的赞助商的青睐和球迷的票房保证。而相比起人才外流主要对象的中超俱乐部来说，每年根据俱乐部成绩挂钩的收入高达几千万元来讲，一名球队重要球员转会到国外只能提供几百万元的收入只是杯水车薪，而重要球员转会国外所带来的直接影响就是球队成绩直接下滑。比如去年的山东鲁能队就是一个典型的例子，核心球员郑智的离队直接将球队从一支冠军队下滑到亚冠联赛资格都得不到的准一流球队。

3、政府管理的足球青训体制迟迟不能进步，俱乐部得不到新球员的进补。

说完第二点，就必要引出第三点，因为第三点正是中国球员无法转会国外的最重要的因素。本部分我引阿根廷俱乐部的例子。

阿根廷足球向来以青训系统完备著称，像博卡青年、河床、萨斯菲尔德、班菲尔德、圣…洛伦索、独立这些球队里的当家球星，几乎每年都要被欧洲大俱乐部挖走半壁江山。原因不仅在于球员抵挡不住欧洲俱乐部高薪的诱惑，俱乐部本身也很难抵挡富有的欧洲人挥舞着支票的诱惑。

可是，这些阿根廷主要的俱乐部为什么能卖走当家球星呢？他们不怕球队成绩因球星的流失而受到影响吗？我想，他们是不怕的。因为，转出球员的原因并不在于他们得到了直接的实惠（如高达数百万、千万欧元的转会费），而是他们有足够的底气去卖掉当家球星，是优质的青训体系为他们提供了这样的底气。

相反，相比“足球物流文化”昌盛的阿根廷，中国俱乐部显然就不具备这样的条件。虽然在中国年轻球员当中也有不少值得欧洲俱乐部再栽培的好苗子，但是相比欧洲俱乐部的几乎“微不足道”的支票诱惑来讲，中国俱乐部则更需要他们培养出来的球员为对球队提供实实在在的成绩，而中国各级青训系统又无法为俱乐部培养出更多的好球员，单纯让一支球队来建设青训系统又是不现实的，因为任何一支职业俱乐部都不可能把自己的足球学校建在全国各地或建在所在省份的每一个城市的每一所小学中学，认为一支俱乐部都不可能拥有有那么庞大的人力和物力。所以，说到这方面的责任，就应该推脱在各省、直辖市、自治区的足协，他们才是中国足球基层建设不力的主要原因，当然，中国足协没有给地方更大的压力也是不容忽视的责任。

2008年9月23日。　最好的txt下载网

有一种家禽酷似中国球迷

用人来形容一部分中国球迷是不对的，因为人是不可以用来形容人的，我尊重每个球迷，所以不能用人来形容球迷。不过这倒不能妨碍我用其他物种来形容球迷，用什么动物来形容呢？我看鸟就不错。

鸟的种类有很多，粗略地按照和人类的距离来划分呢，可以是野鸟和家禽。对于中国球迷，我想，用野鸟来形容是不行的。

为什么要用家禽来形容中国球迷呢？我思忖再三，最贴切的原因就是任何鸟都不像家禽一样有主人养着、惯着，近似于衣来伸手、饭来张口的生活。食物不合口味不但不吃，还要叫喊以示抗议，尤其是抗议的方式，和球迷骂球有着异曲同工之妙。

不过话说到尾，虽然家禽是有人类来惯着的，最后却又难免一死，最后要被主人吃。

家禽有很多种，比如——鸡——就是其中之一，和鸡长期相处的还有鸭。鸡鸭的数量往往也是最大的，彼此间的成分也不够复杂，互相间交相辉映也相对容易，语言不通的情况实为罕见。

为什么不说中国球迷是鹅呢？因为照我看中国球迷实在是不像鹅，其中最重要的原因就是，鹅是比较高大的，在家禽中又一向比较阳刚、威猛、正义、豁达。和贪图蝇头小利的鸡鸭有着莫大的不同。

那么，我为什么要说中国球迷像鸡和鸭呢？我想其中最主要的原因是鸡和鸭都比较势利，缺失一定的思考能力，不但身高都相对偏小，它们又特别喜欢靠成群结队来虚张声势。

比如，奥运会期间，满球场海骂谢亚龙，就像谢亚龙必死无疑放在他们谁面前都必死无疑一样。结果呢？只是骂骂而已，和他们在球场之外做的事情一样，最多也就只是骂骂而已。他们贪图一时的爽乐了，外国人看了呢？都觉得好笑。格外具有讽刺意味的是，中国人的爱国在中国国奥队比赛期间变得荡然无存，这不禁让人深深地怀疑，那些既骂国足的又骂