File.094(第2/2 页)

重悟来了之后，萩原研二就回归了普通的目击证人身份，一直安静地旁听，直到现在，他才低声问上辻，“你有什么猜测吗？”

上辻依旧端着“新里晓”的人设：“我虽然在阅读小说时能迅速跟上侦探的思路，但真的让我破案，我可做不到。但有一点很奇怪。犯人是怎么确保死者会去触摸那个人偶的手的？”

萩原：“以及——我刚才问过政小姐，米谷老板的房间虽然距离前台很近，但他平时晚上很少主动出来。一定有什么特殊的原因让他主动回到旅馆大厅，并有些粗心地检查了人偶。”

上辻不动声色地瞥了一眼神情笃定的隈本大河，这回声音轻得只有站得最近的萩原才能勉强听到：“之前，隈本大河说他选择结束自己的作家生涯，去做一件自己一直想做的事情；他是旅馆的常客，甚至知道另一名服务生在自己的工作时间内经常偷懒。”

萩原：“确实很有嫌疑……我和横沟警官说一声吧。”

这些也都是案件的相关线索。不过最后破案还是需要确凿的证据才行。

*

另一边，毛利小五郎忙着旁听鉴识课向横沟警部汇报情况，江户川柯南则确认过毛利兰已经平静了心情坐在一旁的沙发上后，才开始绕着大厅寻找线索。

虽然没有交流过，但他和萩原研二、上辻祐希想得一样。在这个时间点——正应该是另一名服务生工作的时间点，白天也不怎么过来的旅店老板为什么会突然来到大厅内，并主动触碰了有毒的凶器？

毫无疑问，当时身在温泉汤中的五个人不可能是放置凶器的人，那么剩下三名呢？政友香与升谷翔都没有不在场证明，隈本大河老师……的证明又真的可靠吗？

江户川柯南确实很喜欢隈本大河的小说。之前提到的那些书他也都看过，许多都是极其精妙的密室诡计。他确实想相信隈本大河老师，但作为侦探的理智在警告他——远程的通话未必是可信的不在场证明，作为作者的隈本大河只要说“我想给您讲个故事”之类的话语，就能用提前录好的声音做出伪造的不在场证明。

他打量了片