第21部分(第3/4 页)

分家。

会议开了43天，形成了政治上反动、程序上简单、根本不可能实现的几个决议！即：

取消共产党员的国民党党籍，撤销谭平山、李大钊、林祖涵、毛泽东、瞿秋白、张国焘等人中央执行委员和候补中执委的职务；将驱逐胡汉民、纵容鲍罗廷的汪精卫开除出中执会；停止广州国民党中央执行委员会的职权；取消国民党中央政治会议；国民党中央执行委员会从广州移往上海；定于1926年3月29日召开“中国国民党第二次全国代表大会”。

西山会议公开组成了否定广州国民党中央的所谓正统的“国民党中央”，并同时成立正统的“国民党中央”的北京执行部、上海执行部、广州执行部，任命了“中央”各部负责人。

这样，国民党形成了对立的两个中央，造成了国民党的一次大分裂。

广州国民党中央委员会针对“一大”以来的首次分裂事件，全力反击。

11月27日，国民党中央致电全党，通报西山会议派的分裂实质。

12月11日，国民党一届四中全会在广州召开，再次肯定中执会中9名中共成员的合法地位，并决定于1926年元月在广州召开国民党第二次全国代表大会。

西山会议派也很强硬，悍然决定在北京或上海召开他们的“二大”，与广州即将召开的“二大”分庭抗礼！

对国民党右派的公开分裂活动，中###人进行了坚决斗争。中共中央向全党各级党部发出指令，声讨“西山会议派”，揭露他们的分裂罪行。同时利用各种机会与国民党主要领导人进行接触和谈判，以促进国共两党团结一致，共同反击国民党右派的进攻。

“西山会议派”大多是国民党###级的人物，西山会议对国民党内的影响非常强烈而深远，一时国民党内妥协气氛甚嚣尘上，一些中间派也徘徊于“广州会议”与“上海会议”之间。由于国民党当时的主要领导人汪精卫优柔寡断，软弱无力，以致“二大”筹备工作不能很好开展。

12月，共产党人吴玉章率出席“二大”会议的四川代表团到达广州，他立即拜访汪精卫，就召开“二大”的有关问题与汪精卫商谈。

一见面，汪精卫就愁眉苦脸地对吴玉章说：“大会恐怕开不成了。”

吴玉章问：“为什么？”

汪精卫说：“邹鲁、谢持等人闹得很厉害，如果我们召开‘二大’，形势将会更加严重。”

吴玉章不以为然，他对汪精卫说：“如果我们不如期举行‘二大’，势必助长西山会议派的气焰，使中间派更加动摇。现在邹鲁等人这样疯狂，他们不但排斥共产党，也排斥广东的国民党，不跟他们斗一斗怎么成？否则，许多同志流血牺牲换来的这块根据地就要垮台，你这个国民党政府主席也坐不住了。”他要求汪精卫尽快召开国民党中央会议，加紧进行国民党“二大”的筹备工作。书　包　网　txt小说上传分享

国民党分裂与蒋介石地位上升（2）

吴玉章的一席话，增强了汪精卫召开“二大”的信心，但他对西山会议派的反动行为仍采取开脱的态度。他说：“西山会议派是一两个人可恶，多数人是好的。”他不愿与之进行坚决斗争。虽然如此，他还是表示广州的“二大”不能因此而陷于破产。这样，两党下定决心，排除一切阻力，按期召开了国民党“二大”。

关于国民党“二大”应实现的目标，苏联顾问鲍罗廷与共产党人陈延年、周恩来等商议，确定了打击国民党中的右派，孤立中派，扩大左派的政策，并准备在大会上公开开除一批###的国民党新老右派的党籍，使国民党中央执行委员会中左派占绝对优势。但中共中央总书记陈独秀对当时的国内形势作了错误的估计，他认为北方奉系将领郭松龄倒戈的失败，标志中国革命将转入低潮，因此，国民党“二大”应该争取中派，甚至一部分西山会议派的参加者也应该争取。于是根据这一目标，国共两党领导人进行了协商。

同在12月，在共产国际远东局代表维金斯基的支持和协助下，中共代表陈独秀、蔡和森、张国焘与国民党的代表孙科、叶楚怆、邵元冲等人在上海外白渡桥领事馆内就国民党“二大”及国共关系问题进行谈判。

孙科此时属摇摆于广州、上海之间的中间派；叶楚怆、邵元冲是西山会议的参加者。

上午9时，国共两党6位代表如约到达，围坐在领事馆楼下大客厅里开始晤谈。双方代表见面时，仍和平时一样，表现出亲热的样子，互相寒暄、问候，但