第3部分(第2/4 页)

十一楼，离地很高，可是建筑物的外墙上有很多突出点，不但可供踏足，也可以用手攀住它们，安全绝对不成问题。

大约三分钟之后，那探员就来到了窗前，他一手抓住了一条水管，一手自口中取下摺好的湿布来，将之贴在玻璃上，然后，用手向湿布拍下去。

这样，不但可以轻而易举地拍碎玻璃，而且也可以不使玻璃碎片四下飞溅，伤及途人。他拍碎了玻璃，将湿布摺叠了一下，抛回露台来，然后，手自玻璃的破洞中伸进去，去打开窗子。

我和健一，在和他相距不足两公尺处的露台上看著他，对他的一切动作，都看得极其清楚。事后在回忆中，也可以毫无遗漏地回忆出每一个细节来。

那探员在第一次伸手进玻璃洞之际，不小心，手掌边缘在碎玻璃上擦了一下，刮破了一点，伤口流了极少的血。他缩回手来，将伤口处放在口中吮吸，接著，他又伸进手去，这一次，他成功了，他打开了窗子，窗子向外打开。

那时，风不算大，但是在窗子一打开之后，也足以吹动窗后深紫色的窗帘。

那探员一手抓住了窗子中间的支柱，一脚踏上了窗台，向我们挥著手，作了一个十分潇洒的姿势，身子一转，向窗子中跃进去。

探员在向前跃出之际，身子是撞向窗帘的，他这时有这样的动作，或许是心中故意在仿效某些电影中的动作。那个探员还十分年轻，年轻人往往会在刻板的工作中玩些花巧的，以增加其趣味性。

但当时，这探员是不是真的这样想，却永远也无法得到证实了！

【第三部：窗后的一堵墙和看到了自己】

在调查石野探员死因的法庭上，作供的共有七个人，这七个人如下：

卫斯理、健一、途人Ａ、Ｂ、Ｃ，大厦对面的住户──一位正在天台晒衣服的主妇，以及那开锁专家。

开锁专家的证供最简单，因为他当时正致力于开锁。他的证供是：“我突然听到外面传来了一下惨叫声，我不知发生甚么事，叫声好像在露台上传来，我在致力工作的时候，不很留意外界的情形，我连忙冲出去，看到健一警官和卫先生在露台上，他们两人呆若木懇｛@样地站著，张大著口，瞪著眼，望著一扇打开了的窗子。”

庭上问：“这时，你有没有看到石野探员？”

开锁专家答：“没有，只看到健一警官和卫先生。要从窗子中爬进去，是卫先生的提议。”

而健一的证供，和我的证供，完全一样，因为当时，我们同在一起，同样看著石野探员，发生在石野探员身上的事，一起投入我们的视线，当然不会有甚么不同。

健一的证供是：“石野探员以一个看来相当夸张的动作，一手抓住两扇窗中间的铝质支柱，身子旋转著，向窗内转去，他为甚么要这样做？看来只是一种表示动作矫健的动作。我在那一刹那间所想到的只是，他用这样的动作进窗子去，他的身体，会将挂在窗后的窗帘，撞得跌下来。”

我当时也曾有过同样的想法，但不认为那有甚么重要。

健一继续道：“可是，他的身子旋转著，碰在窗帘上，窗帘的质地是深紫色的丝绒，他的身子照理应该跌进窗去，但是突然传来了“砰”的一声响，在窗帘的后面，好像是甚么硬物一样，阻住了他跌进去，不但阻住了他的去势，而且将他反弹了出来。在那一刹那间，他握住窗子支柱的手松开，于是，石野探员整个人就──”

健一作供到这里，难过得说不下去。

在对面天台上晒衣物的那位主妇说得更具体，对面那幢大厦有十五层高，她看到的情形，居高临下。

她这样说：“我听到一下惨叫声，立即探头向下望去，看到有一个人从对面大厦跌了下来，他迅速向下跌去，当他在向下跌去之际，双手舞动著，像是想抓住甚么，可是根本没有可以供他抓的东西，他就这样一直向下跌著，直到跌在地上。”

路人Ａ、Ｂ、Ｃ的供述相同，他们是在石野探员坠地之际，恰好经过那里的人，他们之中的一个，距离石野坠地之处，不过半公尺，险些没有被石野探员压个正著。

他们一致说并没有注意到叫声，但突然之际，看到有人自天而降，坠跌在他们的身前，一坠地上立时一动不动，其中，途人Ｂ是一个医科大学的学生上立时俯身看视，发现跌下来的人，已经死亡！

庭上又转问我和健一：“当时你们采取了甚么行动？”

健一苦涩地道：“我们无法采取任何行动。我和卫斯理先生，都不是反