第23部分(第3/4 页)

史上，在苏联历史上都具有重大的意义。

这一次出访苏联，与第一次不同，具有更为鲜明的国际性，数十个国家的共产党人聚集一堂。

在离开北京之前，毛泽东已经了解到苏共中央六月全会上所发生的事情。赫鲁晓夫上台以来，苏联一直不太平。真

可谓“按下葫芦，浮起瓢”，毛泽东对此评价说，赫鲁晓夫有胆量，敢去碰斯大林，尽管他们采取的万法不好，可是

“揭了盖子，搬掉了多年来压在人们头上的大石头”。他同时还认为赫鲁晓夫这个人也能捅娄子，在内外的某些事情上

可能日子不太好过，“多灾多难”。

就在苏共　20　大之后，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上以《论十大关系》为题作了讲话。讲话中多次提出以苏

联的经验为借鉴，千万不能盲目跟着苏联跑。他在讲话中说：“特别值得注意的是，最近苏联方面暴露了他们在建设社

会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，

现在当然更要引以为戒。”“在处理重工业和轻工业、农业的关系上？？我们比苏联和一些东欧国家作得好些。像苏联

的粮食产量长期达不到革命前最高水平的问题，像一些东欧国家由于轻重工业发展太不平衡而产生的严重问题，我们这

里是不存在的。他们片面地注重重工业，忽视农业和轻工业，因而市场上的货物不够，货币不稳定。”

在谈到同农民的关系时，毛泽东指出了斯大林时期的问题所在，他说：“苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所

谓义务交售制等项办法，把农民生产的东西拿走太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使农民的生产积极性受

到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理！我们对

农民的政策不是苏联的那种政策，而是兼顾国家和农民的利益？？”

毛泽东在苏共　20　大后，虽然没有从正面对苏共中央提出批评，但从他的谈话中，已经可以看出他对赫鲁晓夫的一

些做法是不赞成的，中苏的分歧，实际上，从这时已露端倪。毛主席这样说：“我们的方针是，一切民族、一切国家的

长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是，必须有分析有批判地学，不能

盲目地学，不能一切照抄，机械搬运。他们的短处、缺点，当然不要学。对于苏联和其他社会主义国家的经验，也应当

采取这样的态度。过去我们一些人不清楚，人家的短处也去学？？比如，过去有人因为苏联是设电影部、文化局，我们

是设文化部、电影局，就说我们犯了原则错误。他们没有料到，苏联不久也改设文化部，和我们一样？？苏联过去把斯

大林捧得一万丈高的人，现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有人跟着转。中央认为斯大林是三分错误，七分

成绩，总起来还是一个伟大的马克思主义者？？三七开的评价比较合适。斯大林对中国作了一些错事。第二次国内革命

战争后期的王明”左“倾冒险主义，抗日战争初期的王明右倾机会主义，都是从斯大林那里来的。解放战争时期，先是

不准革命，说是如果打内战，中华民族有毁灭的危险，仗打起来，对我们半信半疑。仗打胜了，又怀疑我们是铁托式的

胜利，1949、1950两年对我们的压力很大，可是，我们还认为他是三分错误，七分成绩。这是公正的。

“社会科学，马克思列宁主义，斯大林讲得对的那些方面，我们一定要继续努力学习？？如果每句话，包括马克思

的话，都要照搬，那就不得了。”

从毛泽东的这些讲话中，可以看出他对赫鲁晓夫政策措施，正在观其行，见其效，为了维持中苏友好关系而没有公

开点名批评。但他提醒全党同志注意苏联人的做法，要多加分析，不能盲从。

毛泽东向苏联打招呼，不希望有隆重的接待仪式，也是从中苏关系不同于　50　年代初这一角度出发的。毛泽东已经

预感到赫鲁晓夫一系列的自作主张、贸然行动定会给国际共产主义运动与中苏关系带来危害。毛泽东希望两国关系降降