第21部分(第1/4 页)

早就说过，这个定位，不是申请学校层次的定位，而是自己专业上的定位，而这个定位是一

个很简单的过程，对吗？”

我很重地点了点头：“对，这是一个很重要的问题，是非常非常关键的问题！事实上，

我们每个人申请，首先不是考虑学校要什么，而是考虑自己有什么。我们不是根据学校变

化自己，而是把自己卖给学校。初看，这个说法好像与营销学的理论相悖，但是，它们在

本质上是完全吻合的。比如，如果你自己是一个面包，你的目标就是买面包的人，确实，每

个人都有对面包不同的口味，但是，如果你是一个法国面包，你没有必要花多少时间去详

尽的研究到底多少人群喜欢吃法国面包，多少人喜欢吃德国面包。因为，就算你知道了答

案，也不可能把自己变成一个德国面包，不是吗？你有时间研究这些，还不如去研究如何

把自己的法国面包变得更可口呢！在申请中，一个人有什么背景，是什么方向，都是基本

确定的，根本没有必要在申请方向的问题上犹豫不决。我相信每个人的专业目标都是很明确

的。与其花时间琢磨申请什么专业，还不如花时间做一些实实在在的东西，就算多看几页

专业书，都比瞎琢磨强。选校也是一样。真的有什么好选择的吗？真的有所谓的‘准确的’

选校吗？你不管申请哪些学校，都只是一个几率的问题，对大多数人来说，花一个小时选

校的结果，和花

3个月选校的结果，不会有什么本质的区别。太傻，你的留学咨询中心，

不是也给客户选校吗？你们的选校方案，估计是最专业的吧，我看你们介绍上，先做选校模

型，再做专业规划，然后三次筛选，每次设定筛选标准，还要提交明确的选校报告，不会

有比你们选校作的更专业的选校结果了吧，但是，你觉得这样做，真的可以最大限度地提

高几率吗？”

太傻笑着说：“说实话，那些都是给客户看的东西。本质上，太傻选校只有一步，对比

以往历年类似背景专业客户的选校方案和录取结果数据，确定一个包含有

20所学校的选校

方案，这是最基本的方案。从中，再做一些有标准的删减，比如，根据给学校发信询问的特

殊答复删除一些确定有变化的学校。这是太傻选校和一般申请者选校唯一的不同之处，这也

是我们认为最核心的地方。其他的所谓选校模型，事实上只是让客户清醒地认识自己需求

的一种方式，之后的多次筛选亚，不过是补充一些信息罢了，对纯粹的数据分析结果做一

些小的变动。反正，太傻的选校，肯定不会根据什么网上信息，或者和小道消息，也不会

因为某个教授今年要招人了再确定去申请什么学校，那些是没有任何意义的。”

我点点头：“嗯，我忽略了这个因素了。太傻每年做那么多客户，每个专业方向，每个

…89　…

太傻十日谈——太傻网出品

客户的选校，最后录取结果，积累到现在，估计有上万个项数据了吧。这样选校，肯定是一

般申请者没法比的。但是，即便具备这样的优势，你们又能提高多少成功率呢？一般申请

者的成功率与你们客户的成功率，，是

10％和

90％的差别吗？”

太傻笑着说：“要是和随机的选校相比，是

40％和

60％的差别，这个是实话，所以我

总是建议，一个

DIY申请者要是自己选校，觉得没有什么时间和精力，直接随机选择一下，

或者直接

copy一个你师兄去年的选校方案，或者让几个简单的人给你提提意见，就足够了，

要是有时间和精力也不要用在选校上，多做一些实在的个人专业提升更加实际。”

我点点头：“我以前之所以花了很多时间选校，另外一个原因，是我总是觉得，每一个

学校各个专业方向有侧重点的差别，我需要确定它。比如我想学公司财务金融，但是，金

融有很多方向，我总是想去申请那种在公司财务金融方面招