第3部分(第3/4 页)

：“不然。问之，患其有小恶。以人之小恶，亡人之大美，此人主之所以失天下之士也已。”

人总有小缺点，而因为小缺点不用有大才的人，君主就失去人才；派人去问，就是担心有小缺点，省省吧。政审都不用搞就给开工资，姜小白确实豁得出去。

由此来看，地位、封地、干爹的称号；都是姜小白主动给的，不是管仲老着面皮申请的。管仲伸手要待遇的这件事，不知道是谁造的谣？

两次长勺之战

宏伟蓝图规划好，就等着甩开膀子大干。偏偏不顺心，著名的“长勺之战”爆发了。之所以说它著名，是因为中学课本有这一段内容，里面的主角曹刿因此而家喻户晓，甚至被某些人上升到了古代著名军事家的高度。其实这是一次规模很小的局部战斗，说它是以弱胜强，理由都不充分；而以少胜多的说法，更是完全不靠谱。

《左传》中对大规模的战斗，都有比较详细的记述。比如双方主帅是谁，是不是国君亲自带队，战斗过程等等；写得都很清楚。小规模的战斗，一语带过。而这次战斗的描述，也比较详细；但就是只描述自己，没描述对手。所谓齐军主帅是鲍叔牙的说法，完全是《东周列国志》作者的想当然。

况且，姜小白也没有大规模攻鲁的理由。去年秋天就大败鲁军，逼得鲁庄公跳车，换了辆轻车才安全跑回了家。幸亏同时还有大夫举着他的旗号在小路频繁出没做掩护，不然根本跑不回去。之后就是鲍叔牙领兵压境去要人。鲁国没讲任何条件，完全接受。杀了公子纠，放回了管仲，包您满意；召忽自杀只是个意外。

这样的有求必应，已经给足了面子。如果还是耿耿于怀，火气不消；那是精神不健康。转过春天来还继续跟鲁国过不去，姜小白不是战争贩子，就是精神出现了异常。从各方面的观察来看，姜小白两者都不是。而且，改革和战斗一手抓，他也忙不过来。

这一次的长勺之战，应该是一支小部队的骚扰。只为占块地，或者是抢点东西。鲁国刚吃了败仗，成了惊弓之鸟，以为齐国大举进犯，所以非常重视，才有曹刿的表现机会。从参战人数上说，鲁国只会多不会少，实力也弱不到哪里去。

《管子？大匡》对长勺之战也有记录，但发生的年份不一样。那一次发生在桓公三年，相当于鲁庄公十二年，起因是齐国攻宋，鲁国去救援，击败了齐国，姜小白愤而攻鲁，在长勺被鲁军大败。而《左传》记录的，是发生在庄公十年春，什么原因没说，也没提规模。

《管子》一书虽有稷下学宫管仲学派整理著书一说，但书中对其他历史事件的记录与《左传》所记载的相互吻合，而且更详细具体；可信度较高。这样看来，长勺之战发生过两次，第一次是小规模的，《左传》记录了；《管子？大匡》没提，因为没有必要。第二次是大规模的，《左传》没记录，而《管子？大匡》有详细记录，还提到了规模。

两次长勺之战，胜利的一方都是鲁国，齐国两次被打得跑路；一个地方，跌倒两次。为什么《左传》对第二次大规模战斗的胜利闭口不谈，而对第一次的小胜大肆渲染？有两个原因，一个是国民士气，一个是内幕。

第一次的胜利，正值鲁国新败，国民士气需要鼓舞；而且胜得理直气壮，所谓师出有名；所以大书特书。而且曹刿同志对曰的最后两句，明显有点故弄玄虚，画蛇添足。“夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

春秋至战国这段时期战争的主力兵种是战车，这个东西在当时相当于现在的坦克。在战斗中有冲击力，能打能撞，而且居高临下，杀人方便。但也有缺点，目标大，笨重，场地要求比较高，必须在平原上才能使用，进山容易翻车，过不去的沟沟坎坎要人来推，丘陵地带都不好使。所以，那时候作战，必须选择开阔地带，遇到泥坑都要绕着走。晋惠公就是在一次与秦国的作战中，马陷进烂泥坑，没人来推车，被活捉了。所以，在平原上打埋伏，搞不搞都一样；战车目标大，老远就能看见。步兵可以凑合隐蔽，可是步兵打兵车的埋伏，很不凑合，基本上是去填坑。所以，在此前和此后几百年的战斗里，都没人动这平原打埋伏的脑筋。曹刿同志的这个想法，多余！

第二次长勺之战虽然取得大胜，但在第二年姜小白组织全齐国武装反扑的时候，鲁国立刻服软，一劲求饶（自贬为关内侯，服从齐国领导）。接着又在与齐国的会盟当中，国君鲁庄公亲自持刀以同归于尽相威胁，曹刿胁从，用流氓手段要回了被占土地与和平。这些做法和行为，对于鲁国“礼仪