第29部分(第3/4 页)

以给了皇家海军军官战列巡洋舰能和战列舰一战的错觉。然后对英国人“犯的错误”大肆批评，仿佛世人皆醉我独醒。

然而这些人从来就没想过。这真的是英国人认识不到这个问题吗？

在交战中投入一切可以投入的力量难道有错吗？因为战列巡洋舰不具备和战列舰交战的能力因此战列巡洋舰就不能参加到海军决战中去？谁规定的？

纵观历史，拿次一级战舰加入主力对决的海战可不是少数，风帆战舰时代，皇家海军战列舰一般是指1至3级舰，而4级至6级是重型护卫舰（这里的护卫舰和现在的护卫舰是两个概念）。

而特拉法尔加战役中，英国皇家海军中1、2战列舰数量极少。而英军主力则是3级战列舰和大量的重型护卫舰

而英国皇家海军的装甲巡洋舰原本在设计之初就有着在必要的时候上战列线的要求，作为战列巡洋舰上战列线有什么好奇怪的？

而且这种需求并非只有英国人一家独有，其他国家同样有这样的需求。

历史上的对马海战，日本联合舰队的第二舰队的8艘装甲巡洋舰同样跟在4艘战列舰的后面加入了战列线参加了对远道而来的俄国舰队的歼灭，而且更是在东乡平八郎下达了“一

起左转”这个不可饶恕的错误命令。导致俄国人能够逃脱的情况下，第二舰队的8艘装甲巡洋舰决定抗命继续保持航向，才确保了最终全歼的辉煌胜利。

至于筑波鞍马这种设计之初就是以上战列线为目的的装甲巡洋舰更是不要提了。

而德国人其实也干过同样的事情，历史上的俾斯麦侯爵号装甲巡洋舰同样是安装了和当时德国前无畏舰相同的240毫米舰炮，以满足德国海军在必要时让其顶上战列线和前无畏舰舰队一同作战的需求。

所以英国人将战列巡洋舰派上战列线进入主力舰对决没有任何问题，真正的问题是皇家海军为了追求交战中的开火效率，军官无视甚至默许各种反安全条例的违规操作，如炮塔内部堆放发射药。或炮塔扬弹通道防火门不关闭等等行为，才导致了战列巡洋舰的各种放烟花。

而战后皇家海军的军官们自然不肯承认自己的错误，因而将所有问题都推到了战列巡洋舰“防护薄弱”上去。

至于某艘蛐蛐，打赢一个长你20多年的老太太很值得炫耀吗？作为战列线交战主力舰，在和老罗的交战中毫无还手之力，而作为破交战任务执行舰对英国海上交通线没有造成任何损伤。某艘蛐蛐无论从设计方面还是从任务执行方面都没有任何值得称道的地方嘛。

啊，扯远了扯远了。因此综上所述，对英国人来说，战列巡洋舰无疑是一种非常符合他们的需求的战舰，但是反过来看看德国，真的有必要建造战列巡洋舰吗？

也许有些巡洋作战理论的支持者认为德国海军的战列巡洋舰可以对英国海上交通线造成巨大的危害，但是实际上看看一战中的情况，在突破英国皇家海军的封锁之前，德国海军的战列巡洋舰基本上没有用武之地。

因为英国皇家海军在数量上的优势在那里。其不说这些战列巡洋舰能不能突破皇家海军的封锁进入大西洋，单单为了保证自己造主力舰上的数量差距不被继续拉开，德国海军就不可能放任自己的战列巡洋舰出去破交。

而就算德国海军有胆子冒着自己主力舰数量减少的风险放战列巡洋舰出去，那么无法正面决战的德国海军将永远没有击败皇家海军的可能，那么就算给英国人能造成更大的损失，但是在美国人的支持下，战争的结果不会有什么变化。

因此在约亨看来德国的战列巡洋舰完全是没用的东西，虽然有人拿日德兰海战中英德战列巡洋舰的表现作对比。宣传德国战列巡洋舰多么多么优秀，但是实际上仔细分析一下就发现这种对比完全没有意义。

德国战列巡洋舰根本不是为了满足保护航运线。替代海外部署的次级主力舰，甚至进行海上破交战而设计的，而是专门针对英国战列巡洋舰的，因为英国战列巡洋舰需要大航程、强火力、高航速、高适航性，因此防护薄弱，而德国战列巡洋舰因此采用能够击穿英国战列巡洋舰就足够的较小口径的主炮、较短的航程、较差的适航力换取较强的防护。以提升在和英国战列巡洋舰交战时的生存能力。

正是这样针对性的克制性设计才导致了英德战列巡洋舰的表现差异，但是德国的战列巡洋舰真的是战列巡洋舰吗？叫做反战列巡洋舰才对。

但是如果是以和英国皇家海军在北海决战，那么战列巡洋舰对德国来