第15部分(第3/4 页)

，我们不能不说开始一些人这样想的时候，是否是真的吃错药了。

不过细想之下，并没有吃错药，对他们而言，娱乐是一种产业的东西，是要有收益的，是要讲成本的。文化创意类的东西，如果自成一派和纯粹的娱乐剥离，没有了娱乐的外衣，大众们是不会大规模的围观的，自然，也就没了收益，没了成本。现在把它和娱乐一链接，大众们趋之若鹜，收益有了，且一些人也被捧得高高在上。这样看的话，好像没有受害者，都成了受益者，大众享受了娱乐，一些人发红，一些人挣得大把的票子。如此的这样循环下去，终成了现在出现的娱乐产业链条。自然，为了赢得大众的眼球，想尽了一切来制造娱乐，铺天盖地的娱乐把我们每个人都包围的严严实实。大众或者主动或者在被动接受，没有办法不接受，除非没有这些电器。大众，慢慢的成了一些人想红和想发的垫脚石，娱乐一把，满足了大众的好奇，或者迎合了大众口味，就可以了。

没有娱乐或许是不行的，不过把一些文化创意类的东西归纳为娱乐，这也确是不行的。不过现在却也是这样的现实。瞄准着经济利益，这样做是可以的，不过可能受害的也会是我们了。

最xx作家

某日里天空无云的时候，能够看到淡蓝的天，天之所以是淡蓝，本不是自己的，而在相当长的时间里，人们认为是自己的，关于淡蓝的天，不少的骚人墨客做过很多的诗文的。不过到现在的时候，我们知道了，天的淡蓝是多方的原因，自身在我看来，只是淡蓝的载体，这样的话，人应该颂造成天的淡蓝的那些原因，而不是做为载体的天。不过人因为看了淡蓝，美妙了各自的心境，认定天就是淡蓝的，颂天也就是常事了，真正造成淡蓝的原因，却被人所不知。天是无心无情的，同样各方原因亦是如此，否则胡乱评论的人们，早该受到各方原因的惩罚了。不过细想下，人亦无错，人再下，天高高在上，什么颜色，只能远望，而不可近观。若不是现时代科学之发达，人依然会认为天是淡蓝的。天就有了作假的嫌疑，把淡蓝归结于自己的，但是又细想，说过天是无心无情的，天就是如此，怎么可能作假呢？如此看的话，错还是归结于人了，人是活的，心亦是多想的。把天看成淡蓝是我们无知的错，无知不可怕，可怕的乃是追逐和趋附无知，也许这就是一种人心迷茫的悲哀，亦或是还为开化到一定程度的悲哀，因为本无知。这样又看，什么都不错，没有错，因为自然是一切的驱动力，没有到一定的程度，就不会知道。

这是自然驱动的事情，我们所能做的，不可能控制而只能追求和探索。

近来有人评选60年最xx作家，最xx是一个作家或者说一部作品的特色，特色本是有的，不过亦或是没有的，为何没有，或者干脆直接说特色为何不是某些作家自身的，这是因为某些作家自身本无特色，而是在关注读者的特色，喜欢什么东西，就写什么东西。这样看，就不应说最xx作家了，应该说最xx读者。就看最娱乐作家张一一，他所带有的特色不是自己的，而是追捧之人或者说是迎合读者的特色而产生的。至于说后面还有继续评选最差的作家，最丑的作家，那这些，或许才算自己的特色，就如最丑，长的就是这样，不可能去迎合读者。不过也不是绝对，现在有整容技术，如果最丑的作家要去迎合最xx读者，可以去整容的。至于星级的作家，或许更不是自己了。特色是任何都有的，看与不看，看对与看错，看好与看坏，那是读者自己看的。特色不是不变的，它不是天上载体的淡蓝，特色是会迎合的。是自身的特色，还是迎合的特色，读者是要去分辨的。天上的淡蓝看错本无什么，天上的淡蓝毕竟是死的。特色的作家看错就不一样了，故意的迎合，这样的人，不配被称作作家。至于就如新闻所说，还要评选什么最丑、最差，那纯粹一种娱乐之举，拿作家娱乐。

全娱时代＝全欲时代＝全愚时代＝全郁时代＝全狱时代

最xx？

呔！

2009/10/10

老舍哭了

是的，我又看见月牙儿了，带着点寒气的一钩儿浅金。多少次了，我看见跟现在这个月牙儿一样的月牙儿；多少次了，它带着种种不同的感情，种种不同的景物，当我坐定了看它，它一次一次的在我记忆中的碧云上斜挂着。它唤醒了我的记忆，像一阵晚风吹破一朵欲睡的花

——摘自《月牙儿》

好几天没看网上的新闻了，今天偶尔打开，看到这样的一则：

针对网上盛传河北容城籍“爱滋女”事件