第12部分(第3/4 页)

须得质疑。

报韩寒之仇　白烨力挺“80后”宋浩浩新书《双山》

《三重门》和《双山》，谁更有文学内涵？

我们可以看看，这是媒体的白底黑体的报道，报道的主旨当然就是《双山》ＰＫ《三重门》了。

我不知道人们为何要产生这样的想法，我自己的感觉可能就是因为白烨给《双山》做了序，而白烨正好在几年前是和韩寒刀光剑影的大战了一番的。所以白烨的这个举动，正好刺激的人们产生了这样的想法：报韩寒之仇，力挺８０后宋浩浩。

不过我想要说的是，如果一些人模狗样的真的这样想的话，那你们就是以小人之心，度君子之腹了。我想，白烨是不会像这些人模狗样的联想的那样吧？

这样联想完了还不算，还要拿《双山》和《三重门》比较一番。虽然韩寒和宋浩浩都是８０后的人，而且年龄不相上下，但是有一点是必须要看到的，那就是《三重门》是韩寒在十九岁的时候写的，而《双山》是宋浩浩在二十九岁的时候写的，中间隔了十年的时间，时间使得思想肯定是要提升的，除非是傻子的思想不会提升。大家说说，隔着十年的时间，这两部小说，能有可比性吗？

举个简单的例子，面前一个是十*岁的处女，一个是三十出头的少妇，要是让她俩比谁的*实战经验多，大家说说这能比吗？

说这个例子的主要意思，就是说两部小说根本不能拿到一起比较，不是一个年龄层次的东西啊。

但是有些人偏偏要进行比较，而且还煞有其事一本正经的说《双山》如何如何比《三重门》好，我想这些人说的这些东西是常理啊，只要是一个正常的人，都会知道年龄越大，写出的东西在思想上就越有厚度。一个是十*岁的时候写的，一个是二十*岁的时候写的，在同样都是好作家的前提下，谁的东西有厚度一眼就能看出来。

就如上面所说，这已经是一个常理了，谁都能看出来的，但是一些人却还是在不厌其烦的说着，这让我想起了一个杂文家说的：

一个精神病人逃出医院，为了不让人发现自己精神有问题，他走在街上，不停地重复着一句话：“砰，地球是圆的。”他觉得这句话是真理，而讲真理的人是不可能被当作精神病人的。可是，他最终还是被带回了精神病院。作者的感想是：“地球是圆的”是真理，更是常识，如果对常识不断的加以重复，精神还算正常？现实生活中，一些不是病人的人，也在不断的重复着常识。

我们可以看看，有些人就是这样，明明是大家都知道的东西，不可能有可比性，但是他们还是要煞有其事且不厌其烦的说出来，说轻点是精神有问题，说重点就是*、弱智！

当然以上都是我个人之愚见，本人才疏学浅，对文学一无所知，说的有不到之处，还往那些博古通今之人海涵。至于说道骂人，那是你们自找的。

享受曾轶可式快乐，何乐而不为呢？

曾轶可，说句实话，不知道为何方神圣。唯一知道的就是，这半年来几乎每天打开网页看新闻，都能看到这三个字。

昨天一百度，才有所知。乃是一颇具争议的人物。

此人出道于快乐女生，而出道伊始，争议就是跟屁虫。至于说道争议的东西，不知如何说了，也许在过去，这根本连争议都谈不上，唱歌跑调，怎么能去唱歌呢？不过幸好是现在，一个极富个性的时代，唱歌跑调就不算问题了。不过什么时代都有不同的人，有人喜欢，肯定就有人不喜欢，那自然而然的争议就要来了。不过现在看来争议是如此之大，看很多人都是不喜欢她。不过是否喜欢，她就像顽固的牛皮癣，还就是一直出现在人们的视野里，自然骂声也就不断了。还是卡夫卡说的相当的好啊，不过不好意思的是我把卡夫卡的那句话忘了，反正就是一旦你彻底受到关注，你也就注定成功了，不管是一种什么样的关注法。

唱歌是否好听的争议还远远没有结束，现在更大的争议又来了，说曾轶可的《狮子座》是抄袭别人的。

此消息一出，立刻是在网上炸了窝。过去原本不喜欢的曾轶可的自然是更加的暴怒，过去喜欢曾轶可的现在看来也感觉是灰溜溜的。大家都等着曾轶可的表态，看她会怎么说，她说了：“发现世上另一个自己。”

大家对她的说法自然是持怀疑的态度了，可能会认定她就是抄袭的。不过这个世界上确实是会有相同的事情发生，只不过发生的概率极小，也许这个极小的概率就被曾轶可碰上了。

我们抛开曾轶可不说，我们