会员书架
首页 > 游戏竞技 > 权力与责任分离将导致 > 第16部分

第16部分(第4/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 家有邪神初长成大梦归离之我命由我不由天篮球梦之挥手之间我的番茄日常修仙,全能之神是器修一班小师弟病弱幼崽?不,是世界天灾!世界第一天才神奇宝贝:神奥开始【后续】快穿:戏精大佬又去拯救男主啦快穿之攻略了男二怎么办韩队点名要你,刑警新星别想走挣脱绿空变身失落公主,我在新手村卖核弹海岛求生:我能召唤海贼人物获得枪神祝福的我,竟变成了女生全点悟性?当然要学遍天下武学火影:系统认错主角后我觉醒了!倾尽天下携手山河乒乓:师承张藏獒续写国乒荣耀欧希乐斯的日记

的简单多数通过,不需要参议院的2/3多数通过。

抑制气候变化(17)

核查和执行

事实上,每一个立法机构都会提出这样的问题:为了保持国家竞争力、保住工作机会,我们怎样惩罚那些没有采取相似的气候政策的国家?这个问题的前提假设是:如果在某些地方实施比较严厉的环境标准,将会降低该地的竞争力,使公司企业迁移到中国和印度,导致碳“泄漏”到环境责任意识相对淡薄的国家。出于对竞争力和碳泄漏的顾虑,已经有人提出了跨境征税的建议,即如果从那些没有实施相似环境政策的国家进口的产品中含有碳,那么就要对其征税。美国的征税目标是中国,法国的目标原本是美国。这种想法是错误的,应该避免。

美国的排放大都出现在交通和住房领域,这些部门是无法交易

的。66一般而言,在大多数制造业中,能源在总投入成本中只占到很小的一部分,因此,抬高碳的价格对总体生产成本影响不大。67至于美国进口的那些具有较高的能源和碳含量的产品,如钢铁、铝、水泥、纸和化学制品,只有不到3%来自中国。68基于上述原因,美国通过碳定价削减的排放只有不到10%会被外国排放增长所抵消,即便如此,大多数模型表明,跨境征税只能将那10%减少个百分点。69跨境征税不仅效力甚微,而且还可能违反世界贸易组织的相关规则。印度和中国会提出,按总排放计算,美国对气候变化负有更大的责任。《京都议定书》的签署方有可能利用上述措施来对付没有批准该议定书的

美国。

那么答案应该是什么?我们在第三章中提出了建议,即要针对守约方式进行谈判。如果任何一个国家单方面实施了惩罚,就会产�

本章未完,点击下一页继续。

目录
宠妻有道论公主在敌国奋斗史反派帝王A分化成Omega以后官途无疆注意!冷漠甜心来袭连城诀
返回顶部