第10部分(第1/4 页)

�诎踩�装�吧嫌≈泼�送废裼形グ踩�坠愀娣矫娴墓娑ā！　〔ㄌ芈��咀芫�碚己焖�捶次食疲�衷谛矶嗾�娉Ъ业陌踩�装�吧隙加∮斜┞兜摹㈦�实摹⒄�娴摹⒉嗝娴哪信�蜗螅�挥腥巳衔�シ垂娑ǎ挥胝庑┌�跋啾龋�颐怯∩系闹徊还�桥Ｈ旱耐废瘢�荒芤蛭�Ｈ旱闹��雀撸�退滴シ垂娑ò桑苛硗猓�颐窃诓�钒�吧杓乒�讨校�丫�髑罅擞泄夭棵诺囊饧���钒�吧系耐及覆辉诠愀娣冻胫�冢�诎�昂猩嫌≈泼�送废瘢�晃シ聪喙胤ü娴墓娑ā２ㄌ芈�诎�吧嫌≈婆Ｈ旱耐废瘢�徊还�俏�私枧Ｈ旱闹��龋�肫渌�放频奶鬃忧�挚�矗��毕蚴褂谜叽�タ蒲Ы】档男陨�罟勰睿�耪倌腥嗣枪匕�彝ィ�龈龊媚腥恕！　∶�思用舾胁�饭钩闪嗣舾谢疤猓�皇奔洌���氖�偌颐教蹇�腔蜃�亓苏馓跣挛牛�ㄌ芈�幌伦映闪巳嗣枪刈⒌慕沟恪！　』褂忻教宕优Ｈ骸奥憔琛彼灯穑�职巡ㄌ芈�闯陕虻ト恕！　∨Ｈ骸奥憔琛薄　〔ㄌ芈�虻ァ　∫欢缺蝗嘶骋捎凶餍愠醋髦�拥呐Ｈ骸奥憔琛笨梢曰�细鲈菔钡木浜帕恕＝�眨�本┎ㄌ芈��锟萍加邢薰�靖�８缏虻ィ��210万人民币捐献给中华慈善总会，支持五子牛特殊教育项目，同时，牛群出任Badman安全套的形象代言人。 去年年底，牛群突然在京宣布“裸捐”，将个人现有及日后所得的全部有形、无形资产和遗体捐献给中华慈善总会五子牛特殊教育项目，一时间牛哥“作秀”之说喧嚣尘上，牛群到底将会捐出多少收入？谁愿意为牛群的这种招人非议的举动买单呀。“有的人认为我裸捐这么做是助人为乐，还有人说是有病，在作秀，但是我后半辈子就是要搞慈善事业，用的都是善款，需要社会的监督，我真是这么想，就这么，现在也这么做”，牛群坦言。 对于给安全套这种国人一直羞羞答答、不敢直面的产品做代言人是否怕影响自己的形象，牛群认为，首先，到现在还有许多人谈性色变，耻于谈性，其实这是一种传统文化的惯性、传统观念的惯性；其次，按照我的理解，人不就是该活的真一点吗？性也是人类生活的一部分，是人性的一种需求，与传统看法相比，这种性观念上的差异，没有对错之分、没有高下之分；还有安全套能有利于全民的健康，有利于防止疾病的发生，不应该也不应当被排斥，正视性健康是一种文明的需求，如果促进性文明，我愿意这么做，也希望自己闯一下‘禁区’。 “安全套为什么会成为‘禁区呢’？”北京波特曼公司总经理占红水先生，原来是在安全套行业一直“兴风作浪”的杰士邦的创始人，他自有自己的一套说法，“安全套原来叫做避孕套，最主要的功能就是防止怀孕，现在由于性病的流行和爱滋病的蔓延，安全套同时又是一种防止性病、爱滋病传播的有效手段，所以叫安全套了。象这么一种有利于人类生命安全健康的产品的推广为什么会一而再、再而三地引起争议呢？争议背后隐藏的逻辑实际上是对性的一个基本评价，也就是说性是一件好事还是一件坏事，对性是该持肯定态度还是持否定态度。中国的传统观念把性被当作一件罪恶的、下流的、低贱的、不洁的、暧昧的坏事，所以认为理所当然必须否定和禁锢。但是实际上性是一件好事，一件应当肯定的事，对于性的肯定，是人类文明的一种进步。从这种意义上来说，波特曼和牛群先生是一致的。” 牛群上套事件，还有一个敏感话题就是由此引发的安全套广告问题了。一些财经、广告、营销的媒体则从此为由，纷纷报道探讨。 波特曼签约牛群 安全套厂家秣兵力马备战广告大战？ 牛群“上套”，波特曼又在大打擦边球 近日，在北京许多药店、超市，记者发现著名相声演员牛群居然“上套”了，他的头像被堂而皇之地印到了一个名为Badman（波特曼）安全套的外包装上，一副心满意足的样子。业内有人戏称，牛哥这次算“上套”了。 据介绍，去年年底，北京波特曼生物科技有限公司与牛群签定协议，把210万人民币捐献给中华慈善总会，支持五子牛特殊教育项目，同时，牛群出任Badman安全套的形象代言人。 对于牛群明目张胆地出现在安全套包装上，有许多人认为这又是在打擦边球——利用牛群的明星效应，难道包装就不算广告吗？ 牛群“上套”的包装是否有违安全套的有关广告管理规定呢？北京波特曼生物科技有限公司总经理占红水，曾任总“惹是生非”的杰士邦创始人，算是打这种球的老手了，他认为，现在许多正规厂家的安全套包装上都印有暴露的、朦胧的、正面的、侧面的男女形象，没有人认为违反规定；与这些包装相比，我们印上的只不过是牛群的头像，不能因为牛群的知