第16部分(第3/4 页)

中大声疾呼：“该《性史》实含鼓吹公夫公妻的意味，行于国中，将沦于禽兽之邦。政府应当出一纸禁令，就如农夫除草，令其不蔓延也。”

到了这步田地，《性史》势成过街老鼠，人人喊打。最早查禁《性史》的是天津南开学校。《性史》一出版，热销的势头就像火烧山头一般蔓延到北京的门户天津市，并迅速成为超级畅销书。按照南开学校的老规例，学生在上自修课时不准看课外书。一天下午，训育课老师在巡视时，发现有些初中学生在上自修课时竟然偷看《性史》，被训育课老师逮个正着，当场收缴并上交到校务会议审查。

学校意识到问题的严重性，第二天发出两张布告：一是禁止学生看淫书；二是把发现的这几位看《性史》的人记了大过。为防止局面失控，学校多管齐下，又及时采取了三条措施：一是在礼堂召开全校大会，由校长张伯苓亲自向学生训话，重申凡阅读《性史》一类淫书的，要给予记大过或斥退的处分；二是约见学校附近的书店老板，禁卖此类书籍；三是连续数日举行突击搜查，不仅没收《性史》，连出现爱字的书籍如《爱的结婚》、《爱的成年》等也一律没收。然而，这几招并未奏效。学校当局一不做二不休，一纸公文告到京津警察厅，要求查禁《性史》、《情书一束》等五种“淫书”。由校长张伯苓亲自草拟的公函如下：近今印刷便利，坊间出版书籍，种类甚多，而诲淫导邪之书亦层出不穷，青年学子，血气未定，情窦初开，一经引诱，受害甚大，敝校职司教育，责任所在，对于此不能不加意防范。

查敝校左近卖书小铺，不下四五家，因贩售不正当书籍，曾经敝校劝告，免致贻误青年，不意贪利之徒，不顾误人，但图利己，若荣懋字号，坐落南开天兴里旁，竟敢公开售卖《性史》、《情书一束》等小说。诲淫之书，以此为最，青年阅此，危害甚烈，不啻洪水猛兽，此而不去，于敝校校风前途大有关系。不得已唯有恳请贵厅，即日将该铺查封，以清诲淫之源，俾多数青年，不致触目受无形引诱，则感惠非浅。

南开学校呈文列举的五种淫书，除《性史》、《情书一束》外，还有《女性美》、《夫妇之性生活》、《浑如篇》等。在京津警察厅的行动之下，荣懋书店被查封，老板被抓进拘留所，一应“淫书”均由警察没收。对于南开学校这种赶尽杀绝的做法，一些开明的南开师生深表不满，舆论界也有人表示不同的态度。代表人物就是周作人。他首先对于南开学校叫警察来禁止发卖、没收书籍这种并非高明之举很不以为然，在致南开青年吴鸿举的信中说：“一个中学（无论是怎样特别的中学）哪里来的这样威权，可以检阅禁止各种刊行物？我并非该项‘淫书’的著作或编订者，用不着来替它们疏解，我只觉得这种用一张名片送人到知县衙门去打屁股的办法总不是教育界所应有的。如果出版应当监督，该管衙门岂不多的是？他们的检阅课自会来行使职权，何劳管训育的来代庖？”在致读者王华甫的信中，他更鲜明地指出：“我不觉得这些书（指《性史》等）的害甚于洪水猛兽。老实说，我并不因为认识张竞生、章衣萍诸君而想替他们辩解，我不说这些书于科学上或文学上有怎么大的价值，我也不想拿去给自家的或友人家的子女读，然而我也不觉得怎么可怕，自然更没有查封之必要。假如我的子女在看这些书，我恐怕也要干涉，不过我只想替他们指出这些书中的缺点或错谬，引导他们去读更精确的关于性知识的书籍，未必失色发抖，一把夺去淫书，再加上几个栗暴在头上。”至于何谓“洪水猛兽”，周作人自有其衡量的尺度：“‘不啻洪水猛兽’的祸害天下尽有，但男女之性的恶癖以至过失，还不能算在里边。天下最可怕者只是发疯，这里有文呆与武呆之分，武呆是杀掠强奸之类，文呆是礼教吃人。”这里边，蕴含着对礼教吃人的深刻批判，其锋芒所指，是对张竞生最有力的声援！　。　想看书来

五、《性史》风波（5）

在举世滔滔，众口铄金的语境中，周作人的两度援手，无异于空谷足音，跫然有声。而国学大师章太炎的隔空首肯，就更是难能可贵，绝无仅有了。据上海名医陈存仁记载，《性史》原版印数不多，寄到上海的不过十本，出版家沈松泉拿到一册，不管三七二十一，就在上海翻印出售，初印五千册，不过三四天，全部销完。沈松泉便与派克路印刷所约定，日夜赶印。陈存仁其时正在上海办《健康报》，一向由该印刷所承印，印刷所老板对陈存仁说，从现在起因为要赶印一种书，所以将一切原有书报，完全停印，介绍陈存仁到别家印刷所去排印。估计印数巨大，据说每天可销