第15部分(第2/4 页)

云，则是可以理解和恰如其份的。一九二三年八月，蒋介石作为孙中山的使者前往社会主义苏联考察，历时三月余，详细考察其政治、军事、社会诸多方面，并会晤许多著名的苏共领导人。俄国人的傲慢、霸道、野心；强加意志和种族偏见极大地刺激了青年蒋介石的民族自尊心，这种情形与二十六年后的一九四九年十二月毛泽东出访苏联的遭遇几乎如出一辙。考察结果，蒋介石坚信苏联是一个更加危险的帝国主义国家，他在给孙中山的报告中写道：〃……至其对中国之政策，在满、蒙、回、藏诸部，皆为其苏维埃之一，而对中国本部，未始无染指之意。凡事不能自立，而专求于人，而能有成者，决无此理！彼之所谓国际主义与世界革命者，皆不外凯撒之帝国主义，不过改易名称，使人迷惑其间而已。所谓俄与英、法、美、日者，以弟视之，其利于本国而损害他国之心，则五十步与百步之分耳……我断定本党联俄容共的政策，虽可对抗西方殖民主义于一时，决不能达到国家独立自由的目的；更感觉苏俄所谓‘世界革命''的策略与目的，比西方殖民地主义，对于东方民族独立运动，''更是危险。……〃（同上《蒋介石传》第三十六页）事实证明，蒋介石对苏俄的判断是有一定见地的。从老沙皇侵略掠夺中国，强占大片中国领土起，到斯大林三十年代趁人之危，直接插手策划外蒙古独立；后来干涉中国内政，支持内战，撤走专家，直至六十年代末酝酿对中国进行先发制人的核打击，等等，都是有力的证明。从世界范围看，苏联社会帝国主义更是臭名昭著劣迹累累：与希特勒狼狈为奸，肢解波兰，吞并波罗的海三国；入侵芬兰，残酷镇压各占领国人民的反抗，大规模屠杀俘虏；直到本世纪下半叶出兵布达佩斯和布拉格。出兵阿富汗，到处挑动内战，武力威胁邻国，等等，真是坏事于尽无恶不作。一九七一年毛泽东主席毅然决定中美和解，共同对付穷兵鞍式的苏联人，这样的高瞻远瞩与五十年前的蒋先生是不是殊途同归，站在同一民族立场上取得某种超越党派利益的民族共识呢？……勿庸讳言，蒋介石是个思想杂驳的雄心勃勃的大独裁者，同时也是个坚定的和偏激的民族主义分子。一般说来，在独裁者的字典中很难找到〃卖国〃的可耻字样，因为独裁的前提是对权力的高度垄断。本世纪的希特勒、墨索里尼、裕仁天皇、卡扎菲、萨达姆等都是对内实行独裁，对外进行侵略扩张的不屈服的战斗者和恶名昭著的大独裁者。我们从蒋介石大力扩充军队，发展军工生产，消灭地方军阀和共产党，走〃富国强兵〃道路的治国方针中是不是可以看出这个当代中国独裁者渴望御侮和重振中国在世界舞台上的大国雄风的某种由来已久的东方帝国之梦呢？可惜的是，历史没有给他时间。准确说是日本人没有给他这样一个从容不迫的机会。

中日战争爆发了。〃亮畴兄哪，你的那些英美朋友有什么消息吗？”蒋介石笑吟吟地迎出门口，对匆匆拾级而上的外交部长王宠惠大声说道。

〃介公您知道，那些西方人可是滑头得很。〃王宠惠在屋里坐下来，掏出手帕抹抹额头的汗珠回答委员长，〃……四国调停委员会虽然对日本人的野心不满，但是他们谁也不愿意为中国的利益同日本发生直接对抗。英、法、意立场比较软弱，美国态度强硬一些，但是他们的代表告诉我，西方国家遵守《中立法协定》，直接出兵干预的可能性很小。〃蒋介石的脸拉长了。

他原本心情很好，就像短暂放晴的天空。八月十六日国防最高会议常会决议，由国民政府授权蒋介石为三军大元帅行使陆海空最高统帅权，统一指挥全国党政军进行抗战。应该说：对外战争促使一盘散沙的中国暂时紧密团结在以蒋介石为统帅的中央政府周围，其党、政、军一元化领导的集权程度前所未有，实现委员长多年内战梦寐以求的个人愿望。可是西方国家对日本的软弱态度直接破坏了委员长的美好心情。他原本指望在上海打一仗，炮火一响，西方列强就会出面调停，从而取得像〃一·二八淞沪抗战〃那样〃以夷制夷〃和〃以战求和〃的效果。

不料这次西方人也拿日本人没有办法。

〃娘希匹！这些帝国主义！……欺软怕硬，统统都是欺软怕硬！〃蒋介石一生气，就骂帝国宅义。可是骂归骂，他心里很清楚，谁叫你实力不如人，谁叫你恰恰属于那种受人欺负的〃软〃而不是让人怕的〃硬〃的角色呢？〃……介公请息怒。〃刚刚进门的汪精卫、宋子文诸人纷纷劝道，他们都已经知道淞沪第一次调停失败的消息。

〃委员长钧鉴：刚才淞沪前线来电，张发奎部己经肃清浦东之敌，正加紧围攻闸北残敌